赤壁大川
发表于 2018-10-18 14:43
35块。。。。不能再多了
赤壁银监办
发表于 2018-10-18 15:49
{:230:}
YY赤壁YY
发表于 2018-10-18 17:26
不晓得哪个傻达儿定的门票价,想钱想疯了吧,之前30我都不会去,现在135,呵呵,不得人心,等着倒闭吧,辣鸡
YY赤壁YY
发表于 2018-10-18 17:27
卧虎 发表于 2018-10-17 19:55
去过一次,感觉只门票只值30块
30都嫌贵了
YY赤壁YY
发表于 2018-10-18 17:28
专业滤清器 发表于 2018-10-18 11:35
人气本来就高,还涨价。
高个毛线
沙虎
发表于 2018-10-18 17:32
外地人都去无锡三国城了{:252:}
she0715
发表于 2018-10-18 19:07
倒给我135块俺都不会去
烟火里的尘埃
发表于 2018-10-18 20:55
xiaohaiddd 发表于 2018-10-18 10:57
衡山只有住在山上的人才不要钱,我在衡阳当了几年兵
哪个说的,你还有我清楚啊,我堂客就是那里的,只要身份证上面是属于南岳区的都不要钱好吧
bbtom18
发表于 2018-10-18 22:40
去玩过,只值30,黑心景点
陆水湖心
发表于 2018-10-18 22:46
貌似二十多年前去过赤壁古战场,以后从未踏足一步。近期正有安徽朋友过来,原计划带他们去古战场转转的,看了上面网友的回复就打消去的念头了,不是出不起这135元,就是感觉有些物不所值。天安门广场旁边的国家历史博物馆是免费的,故宫门票貌似也不高,里面都是国宝级文物,总比赤壁古战场值得观赏吧?
市场经济,承包者想早些收回投资可以理解,赤壁古战场本来就是门前冷落车马稀,这样贸然提价可能欲速则不达,很有可能去的人更少,门票收入少了,有可能连景区正常运转都难以维系。
如果一个提案得到绝大多数人的反对,承包者是否需要三思而后行?值得商榷。