一百万个可能 发表于 2019-10-29 00:03

为何教育局不回复

borens 发表于 2019-10-29 02:13

君不见居保二百五！君不见校服三百六！

方世湾 发表于 2019-10-29 02:15

利益惹的祸

dxamtv 发表于 2019-10-29 09:49

我宁愿出钱保障安全，也不愿意看到几十个孩子挤一个车，安全得不到保障的便宜校车。这个至于价格问题，那就要看自己选择，到底是自己接送的成本打，还是校车成本大。大城市的孩子你看看有校车这个选项没有？又要便利，又要低价。一说就是政府应该补贴，政府多大责任啊。还是实际点吧。你这个1万人坐校车就是想出来的数字，你去看看学校多少接孩子的家长，而且坐校车也大多是幼儿园、低年级的孩子，所以有问题从实际出发，毕竟现在归一家管理，更重要的是保安全，开校车的也是百姓、投资校车的也有百姓，谁又愿意免费打工，投资没有回报？

雪人1318 发表于 2019-10-29 10:57

dxamtv 发表于 2019-10-29 09:49
我宁愿出钱保障安全，也不愿意看到几十个孩子挤一个车，安全得不到保障的便宜校车。这个至于价格问题，那就 ...

便宜的校车是学校的。那一个幼儿园会不把孩子的安全当做是最重要的，出了一点问题就是关门的大事儿。校车公司就一定有安全保障了？哪里来的底气？几十个孩子挤一车，你去看看哪个学校敢把几十个孩子放在一个校车里。你宁愿出钱保障安全，那你怎么不派个专车好啦，不要跟大家挤一个车嘛，多舒服。

雪人1318 发表于 2019-10-29 10:59

老板你去投资一点其他的项目好啦，不要打小孩子的主意嘛。都是在上学的小娃娃。

吴涵子 发表于 2019-10-29 11:36

今年的医保和校服费用真是巧啊:250和360，校车费用600，合在一起就是:二百五和三百六，六六六！{:252:}{:252:}{:252:}

07155圈 发表于 2019-10-29 12:25

没利益没人搞

我家有个小仙女 发表于 2019-10-30 03:30

顶

机关枪 发表于 2019-10-30 14:45

觉得贵可以不坐校车波！还不是很多老妈几老脚开三轮车接孙子
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 【已回复】为什么要把校车发展成一个盈利项目，而不是一项社会福利。