鸿鹄湖 发表于 2020-2-29 10:14

就想知道所有疑似病人是不是都已经在医院隔离,未在医院隔离的人(赤壁市广大人民)是不是都已经安全,毕竟已经十几天未见增长了。如果其他人都安全,为什么不能实现局部解封,如果不安全,为什么不把风险人员集中隔离。已经一个多月了,多数人还是要出去赚钱养家糊口。

薬華儿 发表于 2020-2-29 10:16

基本是的,临床就是CT已经有问题,有发热的症状

chensir3 发表于 2020-2-29 10:31

只要不新增感染病人和疑似病人就好

赤壁花卉种植户 发表于 2020-2-29 10:35

竹海清音 发表于 2020-2-29 10:04
不管是不是,上头已经强行要求算上了,不能再更改
这样的好处是更安全不漏诊
对患者也是利好,否则是要自 ...

主要是有详细地址影响很严重,,比如当地村里的产品销售有影响

跑动的风 发表于 2020-2-29 10:49

薬華儿 发表于 2020-2-29 10:16
基本是的,临床就是CT已经有问题,有发热的症状

但CT分不清流感和新冠的区别,

王奇怪 发表于 2020-2-29 11:19

{:230:}

seven蚊子姐。 发表于 2020-2-29 13:33

{:230:}

赤壁花卉种植户 发表于 2020-3-1 19:05

跑动的风 发表于 2020-2-29 10:49
但CT分不清流感和新冠的区别,

主要是上次核减不是新冠病毒肺炎 后来再加上去的    上面不让核减下来

赤壁花卉种植户 发表于 2020-3-4 22:58

碧水笑 发表于 2020-2-28 21:54
应该也是的,之前用的核酸检测,这个要用专门的试剂,后来就直接临床ct检测肺部。

根据国家防控指挥部的要求,核酸单阳的患者必须结合临床表现、实验室检查结果、CT影像学表现来确诊。否则,单独核酸阳性的患者不再确诊为新冠肺炎患者,已经确诊的也要核减掉。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 赤壁临床诊断病例35病例到底是不是新肺炎病毒患者?