【已回复】为何舍弃原有公路而毁林重新弯曲新路
要想富,先修路。茶庵岭镇金峰村是个老苏区也是市里的一个红色革命教育基地。因为地处山区,道路通行不是很方便。今年镇里支持金峰村通村旅游公路进行拓宽建设,争取早日将金峰村,中心坪村红色旅游纳入赤壁市全域旅游规划。作为金峰村 的一员,由衷的感到高兴和自豪。但是在白石水库堤外村庄到水库堤上这段路的修建上感到很纳闷:原有路段是有三个比较急的弯道,既然修路为何不将原路拓宽或弯路拉直,为何在当地居民不同意的情况下毁林重修另一条弯路,并且靠近民宅,不明白是出于何目的?因为是山区,道路修好会常有运输竹木的汽车进出,且运楠竹的车子都会超长,新方案中靠近的两户人家都是近70岁的老人在家,且一户中还有个90多岁的老奶奶,会有很大的安全隐患。能否有请茶庵岭镇政府和金峰村村委给个合理解释{:246:} 哈哈,天天说绿水青山就是金山银山{:252:}{:252:}{:252:}
不毁林不行吗
{:230:}
1358123027 发表于 2020-5-12 05:23
不毁林不行吗
也许为了某些人的个人吧 我岳父家的农田有两块没有通知认何人的情况下填了两米多,完全就是流氓行为要求镇府给个说法。
茶庵岭镇政府 发表于 2020-5-12 21:36
亲爱的网友:
您好!
首先感谢您一直以来对金峰道路拓宽工程的支持!金峰是赤壁市唯一的深度贫困村,为了 ...
你好,那我想问一下,为什么不启用方案三,在原有的老路基础上,进行些许扩建,拉直弯路。方案三既不会破坏竹林,也没有斜坡,施工耗费也最少。而方案二,在起点处,到水坝,直接修直路,也不会有斜坡出现。舍两个更好的方案,去选择一个修建之后有斜坡,更靠近居民房屋的方案,优势体现在哪里?既然考虑的是运竹车辆的通行与交通安全,就更要减少弯路和上下斜坡了吧?
页:
[1]