龙翔小区3栋后边的违建究竟该不该拆除？
再次声明，老旧小区改造的确是一件大好事，不说那么多实实在在的改造项目，仅仅小区拆违这一项，就值得点赞，那么多多年的违建，甚至是建得很漂亮的小花园和入户门廊，因为没有手续，都基本拆除了，并且已经拆除了三四个月。但是，总会有例外，这例外可真的不一般。
这例外是，龙翔小区3栋与市中医院新区门诊部之间的违建，至今仍然“挺立”着。
曾经有一头大肥猪，在汶川大地震后被埋废墟下36天，直到2008年6月17日被刨出来时，还坚强地活着，被称之为“猪坚强”，这些违建不知道是不是可以叫“屋坚强”？
2020年9月9日，发过如下一个帖子，那个时候，我还不会发照片，只发了文字。在网友的鼓励和帮助下，我终于学会了发照片。
2020年9月10和16日，城管局和机关事务服务中心分别作了回复，值得点赞，尤其是城管局的回复速度之快，一度令我十分感动。
然后呢？就没有然后了。
2020年9月21日，就在城管局回复11天之后，又询问了一下。
到今天，已经是城管局回复之后的第15天，不知道调查核实的结果出来了没有？这期间，也不是完全没有行动，在那些违建之中，有半个铁皮屋被拆除了，令人啼笑皆非的是，不知道是拆出来的，还是长出来的，那个地方又多了一间砖砌的小屋。这被拆的半个铁皮屋，似乎已经告诉了答案：该拆！
这是拆除之前的样子
这是拆除之后的样子
其实这个地方的违建远不止这一处，还有一处铁皮屋和砖砌的不知道是厕所还是厨房的东西。
还有一处差不多像火车皮那么长的砖砌的违建，附着在中医院新区门诊部上
不知道为何这么显而易见的违建，赤壁市城管局居然调查核实了半个月仍然没有出结果，不知道在同一个小区里，在其他的违建被拆除了三四个月之后，这个地方的违建为何依然“挺立”着？个别人是否存在“优亲厚友”的问题，那可不该我说。还有，那建在原来绿化带上的5个门店，回复说有证，究竟是有证还是违建？如果有证，是否可以拿出来亮一下？如果无证，是否也该被拆除？
这么简单的问题，核实一下，回复一下，就这么难吗？顺便转告一声，业主们说，多的日子都等了，干脆再等6天，凑满21天，因为21天，鸡蛋都可以孵出鸡仔了。再等6天，如果再也没有等到个说法，便开始向上级有关部门和上级媒体投诉。讲真，在赤壁能够解决的问题，谁愿拿到外面去说？
本帖最后由 赤壁村夫 于 2020-9-25 14:56 编辑
这里的违建拆除确实问题很大，老百姓的意见很大，为什么这么明显的违建拆了一部分，反而又重新违建砖瓦房了呢？谁的责任 个人感觉这个铁皮房的违建主人就是糊弄人，把小区居民当傻瓜，拆了一半铁皮房重新做了个砖瓦房，这个是玩概念转换吗？？？ 侵占小区绿化的毒瘤该铁腕拆除，老百姓的利益才是第一位的！ 要拆就一视同仁全拆，要么就人性化选拆，可见前者只针对普通人。
坐等后续回复
w525409285 发表于 2020-9-26 08:34
要拆就一视同仁全拆，要么就人性化选拆，可见前者只针对普通人。
选拆不可能，违建的应该一律强制拆除 支持楼主，迫不得已时应拿到外面去说。 halcon 发表于 2020-9-25 21:19
坐等后续回复
相关部门国庆提前放假了！ 小区的门店咋就变国有了？非税账号是不是就是小金库？{:254:} 非.税.账.号是不是就是单位小金库？税.务.部门快了查一查偷税漏税问题 拆除违建工作不能光只停留在文字上面，工作要认真踏实！拆除工作要彻底！{:241:}{:241:}{:241:}
坐等后续回复{:239:} 侵占小区绿化的毒瘤该铁腕拆除，老百姓的利益才是第一位的！