骑天大圣
发表于 2021-2-20 09:47
有这个钱还不如修南环大桥
夏夜
发表于 2021-2-20 15:01
渡槽改造我是支持的，搞商业开发也无可厚非，毕竟花这么多钱去维修也是需要资金支持的，社会资本引入是一条路，但是要学一下很多先进的地方，做出特色，搞出创意，既能修缮水利设施，又能带动人流，发展旅游，打造网红小景点，几十年的渡槽，说真的，我没上去看过，好像有年长的说小时候在里面玩过水，也不知道是不是真的，就是这么个建筑屹立于城市中，肯定还是有故事的，也许有很多年轻人跟我一样好奇那到底是做什么的，爆点还是要靠商家去发掘打造宣传，例如重庆那个李子坝轻轨站，其实并没不是特地打造的一个景点，城市建设中的特色带动了那么多人专程去参观，例如阳新的天空之城，其实做玻璃栈道，观景台的不少，像天空之城这样有自己独特特色的不多，还有很多地方通过打造网红景点和后续的运作确实得到了持续发展的动力，赤壁的网红桥其实在自己独特特色的打造上差了太多，所以，步别人的后尘却达不到更大的影响力，作为一个连通两岸的人行桥略显昂贵。所以，既然要做渡槽改造，就要做好规划设计，结合周边的景观，寻找网红爆点，才会取得经济效益和城市建设的双赢。个人看法，不喜勿喷。
al海风0715
发表于 2021-2-21 12:32
宋fgghh 发表于 2021-2-15 18:11
浪费纳税人的钱懂吗
在我朝叫自己纳税人的人，真的太不把自己当外人了，不浪费会给你一分钱吗？
加美
发表于 2021-2-24 16:56
帅鱼 发表于 2021-2-16 17:53
这个搞法就是某些公司或个人看上这块地了，想开发卖商铺，但是这是水利用地，只能找理由搞渡槽改造。
有些事看破不说破
加美
发表于 2021-3-9 22:05
莫比都不说了，把个南环大道修好，千秋功业
flexpro
发表于 2021-3-10 10:41
希望有文化底蕴的赤壁,留得下历史的痕迹. 不要像金三角广场改建停车场把老的西湖公园留下的亭子拆了,这是文化的犯罪.
廖小光
发表于 2021-3-10 17:32
xxais520 发表于 2021-2-10 19:32
不看好商业
是的，那个里面做综合的不好，又在房子后面，除非前面没房子，那还差不多
廖小光
发表于 2021-3-10 17:36
把上面改宽一点，然后再搞点绿化，再摆放一些凳子，种些花花草草，中间就用彩色人行通道，就可以了
帅鱼
发表于 2021-3-21 09:27
反对改建。位置太小，搞那么多商业体太挤了，再说赤壁其他商业体都活得不好。
久旱逢甘霖一滴
发表于 2021-10-25 11:59
好像国家法规硬性规则，不允许在水利设施周边搞商业改造。