jzm
发表于 2021-7-7 13:58
对中国的教育与就业现象一概不知发什么评论,上高中的50%是为培养研究型人才作准备,上中职的50%是为了技能性人才打基础,1999年教育产业化后,所有人不管爱不爱读书能不能读书都上大学,毕业后都想坐办公室,搞研究,结果是90%以上的学生能力与想知不配套,职业教育是我国教育改革的重中之重,为中国打造制造强国,工业强国打基础,就如德国一样将来一定是有技能的人才有地位,有高收入,把高端科技留给极少数人,没有一点技能的人才会在社会的底层。
明天会更好2013
发表于 2021-7-7 17:00
jzm 发表于 2021-7-7 13:58
对中国的教育与就业现象一概不知发什么评论,上高中的50%是为培养研究型人才作准备,上中职的50%是为了技能 ...
是的,现阶段的问题就是感觉我上了大学就应该坐办公室,不管这个大学是不是野鸡大学,可是哪里有那么多的办公室坐,所以国家出手,保证一部分真正有水平的去坐办公室。
丽雅
发表于 2021-7-7 17:40
jzm 发表于 2021-7-7 13:58
对中国的教育与就业现象一概不知发什么评论,上高中的50%是为培养研究型人才作准备,上中职的50%是为了技能 ...
你凭什么觉得一次考试就可以断定50%的孩子不适合做研究? 现在职高的教育现状去了解一下,所谓的学习技能也不过是你的理想状况,其实在职高有几个是学习的?毕业的时候有用的职业技能能学多少?高中的基础文化课学完后,如果实在不是研究型人才再去转学职业技能怎么也会更快掌握,毕竟基本原理的东西学过了,再去理解专业的东西要容易得多。
corruption
发表于 2021-7-8 12:45
谁说进了职校就混日子没前途?
行行出状元,
dxamtv
发表于 2021-7-8 16:59
丽雅 发表于 2021-7-7 17:40
你凭什么觉得一次考试就可以断定50%的孩子不适合做研究? 现在职高的教育现状去了解一下,所谓的学习技能 ...
机会摆在面前不珍惜,怪谁?
别人的家长牺牲自己的事业助力孩子教育,那些家长在孩子需要的时候放弃了,这个怎么谈公平?
奇一
发表于 2021-7-8 17:03
读书这个事是怎样就是怎样、有些人不用刻苦每次都能考的很好,有些人再怎么刻苦学习也就是哪样,这就是现实不得不承认,每个人的能力真不一样。
he_y555
发表于 2021-7-8 17:25
tianpeng720 发表于 2021-7-6 19:09
都是高材生谁做事啊。要符合中国特色主义 人人有饭吃
那成绩不好该做苦力 做底层 这是不公平的体现
丽雅
发表于 2021-7-9 08:41
奇一 发表于 2021-7-8 17:03
读书这个事是怎样就是怎样、有些人不用刻苦每次都能考的很好,有些人再怎么刻苦学习也就是哪样,这就是现实 ...
我见过高中阶段逆袭的30%,都是初中学习不好,高中发力的。
丽雅
发表于 2021-7-9 08:43
dxamtv 发表于 2021-7-8 16:59
机会摆在面前不珍惜,怪谁?
别人的家长牺牲自己的事业助力孩子教育,那些家长在孩子需要的时候放弃 ...
个体不一样,每个人成长醒悟的时间不一样,家长不是决定因素
丽雅
发表于 2021-7-9 08:44
corruption 发表于 2021-7-8 12:45
谁说进了职校就混日子没前途?
行行出状元,
技校里有几个出状元的?你列一下?这里说的是一个大概率事件,而不是小部分人。