逍遥派 发表于 2021-9-29 20:05

dxamtv 发表于 2021-9-26 09:17
乡镇班线不进城是整个公交发展的趋势,这个问题不是现在不好,是发展的需求,为啥火车站都放在郊区一点,城 ...

关健城郊附近的票价翻了一倍多,城郊附近的开小车和乘公交车一样多的开支,开车进城的多了城里照样堵。

dxamtv 发表于 2021-9-30 08:46

逍遥派 发表于 2021-9-29 20:05
关健城郊附近的票价翻了一倍多,城郊附近的开小车和乘公交车一样多的开支,开车进城的多了城里照样堵。

你知道即便在城区住的也有人要转车才能到自己想要的地方,这个成本与价值就是自己选择的了。

光赤咸 发表于 2021-10-9 13:25

dxamtv 发表于 2021-9-30 08:46
你知道即便在城区住的也有人要转车才能到自己想要的地方,这个成本与价值就是自己选择的了。

就像穿衣一样。没有一件衣服一年四季都能穿?冬天要穿冬衣。棉袄。夏天要穿夏装。

dxamtv 发表于 2021-10-11 14:24

光赤咸 发表于 2021-10-9 13:25
就像穿衣一样。没有一件衣服一年四季都能穿?冬天要穿冬衣。棉袄。夏天要穿夏装。

是啊, 不管自己住哪里反正要享受公共服务。。。   

说句更现实的,家里有人急病住的离医院远和近就是生死之别,还能说为啥不派飞机吗。
住在乡下发生火灾,小火镇里有小消防车,大火等城里的消防过去,烧的快的还能剩点啥?
住在城里碰到堵车高峰,估计消防、120也是比平时要延迟,这些都是避免不了的

这些真的有必要老是讨论来,讨论去?有时候很烦天天讨论什么住的远,住的偏为啥就没有公共交通,什么不方便。

dxamtv 发表于 2021-10-11 14:29

寵… 发表于 2021-9-24 19:24
老头老妈不都是免费的。滴祝您平安,读书的附近上班的确实是不方便,就做新店的车呗,做一天是一天,公交不 ...

说的是,有利有弊,不能总看到以前的好,觉得那就是理所应当,不方便的那就是坑。
公共交通保障的是多数人,这个多数人包括了坐这些车的乡镇群众,也包括不坐车的城区群众。

县镇线路不进城是从全市的交通布局。至于处在某些节点的不方便的群众,线路总有一个起始,谁都希望站点就在自家门口,终点站怎么就不能延申到我家门口呢。。。。   

甩小刀的白羊座 发表于 2021-10-12 09:05

不单单是楼主说的那一条线,我敢说,赤壁镇到赤壁一整条线,几乎绝大多数的沿线居民对于公交车现在应该都是没有多少好感的。

以前好歹有车可以去北站、去客运中心,方便沿线外出务工、学生、以及要出远门的居民、或者老头老太太买菜、就医、去行政服务中心办事都方便。然后现如今呢,这线路直接一刀切。全部去城南客运站。。。

现在基本都是统一四中下车,然后转车。要不然就坐到城南客运站。

徐宏兵 发表于 2021-11-14 22:01

以前我在国税局门口就可以坐17路公交车,现在要坐6路到城南客运站然后在坐17路,还有就是从铁山村坐公交到黄盖湖镇上以前只要2元,现在上车3元,哪怕你坐一站路也一样

赤者 发表于 2021-11-14 22:44

dxamtv 发表于 2021-10-11 14:29
说的是,有利有弊,不能总看到以前的好,觉得那就是理所应当,不方便的那就是坑。
公共交通保障的是多数 ...

你真的很搞笑,既然有能力做垄断,又只能让一部分人受益,那谁又该是那一部分有弊的人呢?没有金刚钻,就不要揽硬活。如果是投票决定的倒也罢了,公交集团这样做通过广大民众的评定了吗?是谁给他们做垄断的权利?既然做不到大家都满意就不要出来害人!哪怕只是伤害了少部分的人!楼主这个帖子写得很在理,代表了一部分被有弊百姓的呼声,希望公交集团立即马上回应,否则直接向省里反映,不信试试!

dxamtv 发表于 2021-11-15 16:57

赤者 发表于 2021-11-14 22:44
你真的很搞笑,既然有能力做垄断,又只能让一部分人受益,那谁又该是那一部分有弊的人呢?没有金刚钻,就 ...

这说的好像拿群众啊、农民就可以裹挟点什么,,,   公共肯定是以大局为重。以前有现在就非要有?也说过,城区周边不止你们一群人,好多人十几年也没有享受公共交通,靠的只有步行跟自己解决。。。   你们这个地方还稀奇了。不解决就吓人啊。。。 搞笑吧。

念着反字名的我 发表于 2021-11-16 04:08

乡镇公交车说白了就是搞垄断圈钱,搞省里补贴,还吹村村通公交
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 城乡公交27路的开通是为了便民还是坑民? 赵李桥,