从面包车撞停的位置能推断出越线了？？
东邻王 发表于 2021-11-1 07:46
不好下定论，相信交警部门的判定，给广大司机提个醒，开车一定要慢一点，别开性子车，懂礼让，心态平和，多 ...
這跟慢不慢有多少關係？開車該快一定要快（當然不能超速，彎道盲區也不適合超車不適合快速通過等。），龜速車也很危險好嗎？不然照你這樣認為，國家全部限速30碼那不天下太平了？很多龜速車被追尾難道不嚇人？開車應該是該快就要快，該慢就要慢下來。不越線，變道打轉向燈等等。遵守交通規則就能避免很多交通事故的發生，而不僅僅是快和慢的問題。
乔姐 发表于 2021-11-1 07:45
认定书凭推测说面包车越线判主责，22个轮子的重型牵引车拖挂车在乡镇道路超速20%以上，交警只字未提。
有異議可以提起訴訟，在這裡說明有什麼用
王思聪 发表于 2021-10-31 21:49
我觉得赵李桥羊楼洞那段国道很邪门
这是咸赵线省道
卢哥哥 发表于 2021-11-1 02:55
越中线怎么鉴定出来的，这就很神奇了
撞击会留下痕迹吗，在哪里撞到的，就能判断啊。再说车上也有摄像头什么的啊。现如今那个司机不装一个？
没有摄像头，撞击痕迹能证明谁越线了吗？面包车被撞180度以上掉头，在他自己的车道路肩上了
赤壁市井 发表于 2021-11-2 09:07
有異議可以提起訴訟，在這裡說明有什麼用
第一次判同责，对方大货车复议，还是同样那两个交警马上改面包车主责，不给面包车复议权利，诉讼程序漫长，伤残的人等着钱治疗，大货车不拿钱垫医药费！
乔姐 发表于 2021-11-2 09:30
第一次判同责，对方大货车复议，还是同样那两个交警马上改面包车主责，不给面包车复议权利，诉讼程序漫长 ...
如果如你所說屬實，那你們可以去找檢察院協助督辦此案！~
开车还是要遵守交通规则，慢点开，也要多买点保险！哎
没有任何证据说面包车没有遵守交通规则，事发几个小时家属才得到通知，还被误导说是追尾，记着跑医院，都没去看现场。视频中面包车没有越线，大货车压线了！