网友：
您好！收到您反映的《虎山小区旁上北干渠的通道被堵死，残疾人的轮椅如何通过？》的诉求后，我局非常重视，积极应对。关爱残疾人是一种社会责任，我们的一切工作出发点就是为了人民。北干渠人行健康步道是沿途和附近居民休闲健身的重要场所，每天早晚人流如潮，按照规定，是不允许机动车辆和有些非机动车辆上去行驶的。前阶段，有些自行车、电动车、摩托车不遵守规定上去行驶后，给早晚时段锻炼的市民带来安全隐患和心里紧张感（有市民投诉要求制止此种现象）。基于此，我们对北干渠健康步道虎山出入口进行了封堵。北干渠健康步道路面窄、急弯多且坡陡起伏大，是一条特殊的广大市民休闲游憩和健身的生态景观路，我们的工作应该以大多数人的利益为宗旨，兼顾少数人的利益。已封堵出入口在紧急情况下是可以打开的，上面留有北干渠管理员开锁电话号码。
感谢您对园林工作的关注与理解！
谢谢你们的回复，但是对这个回复不是很满意，绕口令绕了半天，看不到诚意，也感受不到温度。对老百姓，尤其是弱势群体的诉求，最好少用或者不用外交辞令。回复中这句话本身是很好的：“我们的工作应该以大多数人的为宗旨，兼顾少数人的”，但是就是没有看到如何兼顾少数人的，是不是知道我得过脑膜炎，就这样敷衍我？
当大多数人的与少部分人发生冲突，肯定是兼顾大多数人的，不可能兼顾所有人，这个门槛就是禁止电动车三轮车上去，你的电动轮椅能上去，那别人的摩托车电动车在上面肯定是畅通无阻了，再说了，坐轮椅又散不了步，去北渠上干啥？
不应该封路，
有些市民不自觉，总是把共享单车全部骑上去搞得人家公司好难弄下来。
也要得理不饶人…安全第一！可以去沙子岭公园嘛
jiangyanmin 发表于 2022-8-6 09:10
不应该封路，
谢谢你的支持
牧野清风 发表于 2022-8-7 00:02
也要得理不饶人…安全第一！可以去沙子岭公园嘛
突然想起“何不食肉糜”的故事
楼主脑膜炎，虽自嘲科科傻傻，但我觉得思路清晰，措辞合适，言之有理。
首篇，暴露事实问题，提出质疑，复文，头脑清晰，辩述恰当。
回看政府答复，笑点多多。从文职秘书撰文，到领导审批公示，可能哪个环节的脑膜炎还没有痊愈吧。
笑点1：无道歉，不诚恳，未发现问题本质。
笑点2：先立形象，再凑字数。
笑点3：路已堵，有事打电话，别找我。
浪曼赤壁 发表于 2022-8-9 16:13
楼主脑膜炎，虽自嘲科科傻傻，但我觉得思路清晰，措辞合适，言之有理。
首篇，暴露事实问题，提出质疑，复 ...
谢谢你鞭辟入里的分析评论。的确如此，话不能说满，事不能做绝。北干渠从修成那天起就是一条通道，禁止机动车通过是合理合法的，但不能一封了之，完全忽视残疾人的权益。