往事丶如幻
发表于 2023-5-10 20:51
看的出来文采水平很高 。
可惜这地方的人从来只会吐酸水,当年建赤壁长江大桥就是个例子。
我不反对合理收费并管理停车位,可这十八的小城市750元一个月的停车费真是可以比肩一线城市{:252:}
风之云彩
发表于 2023-5-10 21:03
星睛 发表于 2023-5-9 10:34
别的我不说。我就说说子敬路上划的停车位。那条路很宽敞吗?划了车位,就不拥堵了吗?
就是因为不宽敞才划线收费停车,只能临时停车,不能让私家车长期停靠,这就是政府的思路,我的建议是:不是老百姓想把车子停在路边,因为他们在子敬路做生意生活,他们的车子只能停在门口,无处可停,所以子敬路附近必须要修一个停车场才行,在文中我说了,把子敬路垃圾转运站旁边的小树林(路桥十字路口)改造成停车场,就可以解决这个问题。
风之云彩
发表于 2023-5-10 21:04
独孤信 发表于 2023-5-9 13:43
楼主操碎了心
哈哈哈,我不累,又累谁?
风之云彩
发表于 2023-5-10 21:06
绯夜流光 发表于 2023-5-10 12:54
然后呢?为了让这小部分人没位停,就把所有车位都收费?
仔细看帖子,建议在居民拥挤的住宅区域范围内,建设停车场,让百姓的车子有位置可停,就不会停在马路边了!
风之云彩
发表于 2023-5-10 21:06
周延安1539167 发表于 2023-5-10 19:32
说的很对!
感谢老师
风之云彩
发表于 2023-5-10 21:08
thinkxen 发表于 2023-5-10 17:28
用收费来缓解拥堵,这是什么奇葩想法?
治标不治本,老城区和拥堵的居民区应该建设停车场缓解百姓停车难的问题才是根本!
永和水饺
发表于 2023-5-10 22:02
水军段子不错
往事丶如幻
发表于 2023-5-10 22:31
建停车位对他们太麻烦,直接划线,按一线城市标准收费多简单
往事丶如幻
发表于 2023-5-10 22:32
建停车位对他们太复杂
往事丶如幻
发表于 2023-5-10 22:32
直接划线多简单啊