幕阜西凉 发表于 2023-6-27 23:54

我对赤壁城市客厅方案的理解

一直对这个项目比较关心的,这也的确是赤壁的重头戏,不啰嗦几句感觉对不起自己。这是直接在网上截得图,本来想找几张清楚一点的图没找到。




以上为方案一


以上为方案二




以上为方案三
一共有三个方案备选,一般来说主办单位都会把自己中意的方案放在前头,这也很正常。首先来说三个方案都与整个地块配套上来得还可以,没有很大一个别扭,你说是对称还是非对称真的不重要,就像广州的CBD成功是因为对称,但太过于对称又让人觉得有点失败,太不自然了,上海CBD,乱点,挺好的。
方案一是个圆形建筑,让我好像又看到了体育中心的样子,有些建筑在岀方案的时候都是这样,从空中俯视都是极美的,可惜正常人永远不会长翅膀,在这个基础上去掉五分之一的分数,如果建好了还能得到美的赞叹那就成功了。目前这块地政务中心形状是方形,档案馆方形,图书馆异形,所以剧院设计成圆形可以增加多样化,但会不会翻车,这不好说,拿我们赤壁人都知道的赤壁会议中心来说,正面还不错,后面就有点奇怪,是要打扙了还是个粮仓?方案一是这三个方案里面预留空地广场最多的,也就是说每一种方案不光是建筑物的不同,也决定了整个城市客厅的容颜长相,三个方案就是三个长相。
方案一和三可能是二合一馆,就是剧院和美术馆做到一个建筑体里面,方案二则是分开的,因为手上没有更多的资料目前也只能这样猜测,三个方案里第二个我有点看不懂,虽然说是主打纵横,但我觉得一个普通的市民还是关心这个建筑一眼看过去好不好看,千万不要让老百姓带着思考的眼光来分析这幢房子,还和赤壁之战挂上钩,老百姓温饱都没解决,还有心思去猜测设计师的意图吗?好看就是好看,不好看就是不好看。
方案三,要说本身的建筑体和广场地面。建筑体的特色就是头顶了,这个有点深圳市民中心的影子,我就在想如果做不岀深圳那种厚重感就要翻车,比如像乱搭雨棚违建。再说广场,广场这种设计还很喜欢的,可能显得灵气,设计师的意思是这一条条绿化带比喻是一条河流,那个屋顶上的板是风帆……这想象力还是够大胆的{:252:}{:252:}{:252:}
这三个方案里,只有第三个方案触及到了水元素,我觉得吧!我们一直都没有重视水。嘉鱼的特色就是水,二乔公园,三湖连江,所以嘉鱼的文化就是长江从此过,一边是洪湖一边是嘉鱼。咸宁有淦河有十六潭公园,还有推开窗户就能见到的像赤壁龙翔山这样的不大不小的青山,也是有山有水。赤壁一条陆水河流过,把赤壁分成老区,新区,或者说根本就没有生态新城的事,好不容易修建一个砂子岭公园,水域面积也是少得可怜,陆水湖吧又有多少人好些年没去过了。所以说城市客厅的规划一定要把水元素加进去,老是想水不好管理,一没搞好就变成一潭死水,我想这都是借口,都什么年代了。要超前规划,不要太俗但又不能脱离老百姓,以人民广场作个参考,城市客厅起码要五十年不落伍,功能与美感都是相辅相成,要有一定大面积的硬化场地,用于开展各种活动,水榭楼台不一定要有,但一定要让下班的人有个放松休闲的去处,如果能打造一个真正的水元素的生态广场最好不过了。
长话短说,希望赤壁越来越好,有自己的特色,有自己拿得岀手的招牌。

金不沉默 发表于 2023-6-28 09:41

省点吧
想想将来可能20W人都没有......

斌不厌诈 发表于 2023-6-29 05:41

说时候新体育馆都不该修建的,赤壁没多少人而且以后人会更少,因为没人结婚生孩子了人口悬崖式减少已经波及到整个中国的任何一个大小城市。将来城市行政规格也不得不大变中,中变小,小变镇,镇变村。所以现在任何盲目的扩大规模建设城市是错误的。毕竟现在所有的城市房产建设已经极度过剩了,再扩建只能是为将来的鬼城扩大范围更加不适合管理维护

yang030615 发表于 2023-6-28 10:07

剧院选址是最大的问题。如果选址在图书馆旁边,这是最差的选择,最愚蠢的选择,最无脑子的选择,最目光短㳀的选择。

明天会更好2013 发表于 2023-6-28 13:35

有这个钱麻烦修几个人行天桥吧,改善一下民生

空气沸腾 发表于 2023-7-1 15:14

建完又跟体育馆一样放在那里发霉??先吧钱省下来建南环大桥不行吗?这些项目完全就是为房地产开发做铺垫的!没一点民生作用

骑天大圣 发表于 2023-6-29 10:13

人口的断崖式锐减,城建真不适宜盲目过大扩张,特别的教育这块,往后的学校估计都得空置!

妈哩个巴子 发表于 2023-6-28 15:24

一个都不要建,没啥卵用,有钱把交通盘活再说。交通不解决,人口全跑了,一切都是浮云。

幕阜西凉 发表于 2023-6-28 00:52





佬龚 发表于 2023-6-28 09:05

挖不得撤,楼主操了心{:252:}{:254:}{:245:}

wwer123 发表于 2023-6-28 09:09

方案三还是更大气有逼格

幕阜西凉 发表于 2023-6-28 12:13

yang030615 发表于 2023-6-28 10:07
剧院选址是最大的问题。如果选址在图书馆旁边,这是最差的选择,最愚蠢的选择,最无脑子的选择,最目光短&# ...

剧院与图书馆刚好是形成对角,直线距离应该也有好几百米,动与静,娱乐与学习,白天与黑夜,大人与小孩,这些都有一个平衡点,或者说把剧院拿走,不建在这块地上,这可能还是有点难度,必经小城市资源有限,广州少年宫和广州图书馆都是建在CBD的中心,这个更加恐怖

幕阜西凉 发表于 2023-6-28 12:14

佬龚 发表于 2023-6-28 09:05
挖不得撤,楼主操了心

专业扯蛋{:252:}

幕阜西凉 发表于 2023-6-28 12:19

wwer123 发表于 2023-6-28 09:09
方案三还是更大气有逼格

方案一马岩松风格,方案二王澍风格,方案三咱老百姓风格,我要空中楼台
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 我对赤壁城市客厅方案的理解