支持查电动车无牌无证，反对查雨棚
不要把电动车装雨棚和无证无牌混为一谈，这两个根本不是一回事。没有交通法规规定不能装雨棚。有人说雨棚有危害，但是雨棚的危害与其带来的方便和价值比较起来，要小得多。电动汽车那么多自燃的，没有危害？为什么不一禁了之？说白了，不让装雨棚是因为电驴装雨棚会占用更多的道路资源，影响了有车的人的通行效率。骑电动车的，很多都是底层人，装雨棚是为了应对雨雪天气，为了接送小孩方便，带来的方便远大于风险。强拆雨棚既是越权执法，是对底层人权利的粗暴侵犯，也是对底层疾苦的漠视和冷血。不要嘴上喊着人民至上，一到现实就是另一回事。我支持查无证无牌，但坚决反对强拆雨棚。一、首先支持查电动车无牌无证，也支持查雨棚。雨棚有安全隐患不错，但强拆雨棚不应该，雨棚应该一分为二的使用和对待，比如大家雨天才安装、使用雨棚，比如晴天装雨棚我才强拆。
二、雨棚的问题，我首先会想到“何不食肉糜”这个典故。买得起车，能开车，你会骑电瓶车吗？这些家长、这些外卖小哥、这些快递员都是木脑壳，不知道摔一跤会伤到孩子，会骨折，重的可能要开颅？？？不知道雨棚风大了晃得厉害，会挂到别人影响自己和别人的安全？我们为什么不在怎么安全使用雨棚上花功夫用脑子，而只是简单的一个强拆呢？你一包烟可能够他买两个雨棚，但多买一个雨棚他可能就要全家少吃一次肉。躺在公务车里，坐在空调房里，你就那么在乎民生，在乎老百姓的安全？
三、古往今来，堵不如疏。有人明知道雨棚有危险也去做这件事情是有原因的，甚至有他的不得已。只能装雨棚有“雨棚们”自身的原因，也有社会的责任。可以不去同情他们自身的原因，但不应该选择漠视这种不公平。
支持查无证无牌，反对强拆雨棚 抓雨棚可以盘活经济！就像毒品主要打击制毒贩毒的人从源头抓起，为何不从源头抓起，你们懂的，买了拆，拆了再买钱就流动了，光全国的电动车雨棚就要贡献多少GDp。何况一部分人搞烦了去买小车，又要贡献一部分GDp 百姓安居乐业才是真正的为人民服务 秋晚枫浓 发表于 2023-9-22 10:06
我开我的小电驴上路，几次差点被别的装有雨棚的车划到脸上占地方大不说，贴脸开、到处乱插
那我说我人行道绿灯过马路的时候，有几次右转车辆故意不让，甚至我骑电驴还被人家开车的右转时别过，那又怎么算？只要是马路上跑的东西，就多多少少都有一定风险和危险。 {:256:}反对无效........... 学学法吧。法盲 心河 发表于 2023-9-22 11:10
一、首先支持查电动车无牌无证，也支持查雨棚。雨棚有安全隐患不错，但强拆雨棚不应该，雨棚应该一分为二的 ...
讲这些有啥用，从过去“反黑五类，破四旧，上山下乡，割蛋蛋，捣雀巢，掘祖坟”一样科学，合世俗，但人家都干了。而且还大肆宣扬，歌功颂德。现在只是在雨天没收一下你的车和雨棚，让你体验搬砖和求学路上的辛酸与无奈。让感概一下此情此景比当年强大了。最少不要你的命。知足吧！ 禁止电动车，开征行人道路使用税，利国利民？ {:246:} al海风0715 发表于 2023-9-22 11:44
禁止电动车，开征行人道路使用税，利国利民？
国家的交通法规允许电动车，设计了专门的驾照D照，也设计了牌照之类的，还对电动车作了分类，不高于25km/h且带有踏板可以蹬踏板助力的为电动自行车，何谈禁止电动车？另外，交通法规没有规定不能装雨棚。