都不管出事了就要问了。之前长沙自建房出事，这个难道不是教训？
今天换瓦不管，明天就能加盖，出了 ...
你拿贩毒和吸毒比不是搞笑吗 头盔为谁而戴？
雨棚为谁而拆？ dxamtv 发表于 2024-5-29 10:41
都不管出事了就要问了。之前长沙自建房出事，这个难道不是教训？
今天换瓦不管，明天就能加盖，出了 ...
一直都在严管，为什么还会发生自建房倒塌的事件。 赤壁星人 发表于 2024-5-29 18:50
头盔为谁而戴？
雨棚为谁而拆？
为供应商服务，不管怎样一拆一戴可以增加鸡地屁增长 al海风0715 发表于 2024-5-29 23:08
一直都在严管，为什么还会发生自建房倒塌的事件。
那不管试试？是不是塌更多？
这个角度说的是什么？为什么有法律法规还有人违法？
法律划的是一个底线，大家都遵守，这个底线就低，管理相对宽松，大家做事都简单；突破的人多了，造成的危害大了，底线就要提高了，管理就多了，不适用的感觉就多了。
以前交通事故赔偿少，保障不全，人也知道怕，不敢和小车、大货车争，小车、大车管理松散事故就多。
为了保障行人的权益，完善了法规，严格了管理，向保护非机动车、行人做了偏袒，结果是什么？小车、大车规范了，电动车、行人肆无忌惮了。
那么现在管理的重点就要转移了，因为突破底线的电动车、行人太多了。
dxamtv 发表于 2024-5-30 08:51
那不管试试？是不是塌更多？
这个角度说的是什么？为什么有法律法规还有人违法？
那为什么不从源头抓？ 耀阳 发表于 2024-6-13 00:01
那为什么不从源头抓？
电动车本就是自行车和摩托车之分，又不是不许骑，25码以下的是自行车，无需上牌考照，25码以上的是摩托车需上牌考照，管肯定是应该管的，要不，撞了人咋办？看到电视里查无牌电动车撞人案件，成立专案组一查几个月，很难找到车和人，当然，自行车限速如果能提高点就更好了。
页:
1
[2]