从“玻璃瓶”事故中想到的
本帖最后由 偶尔偶尔 于 2010-3-3 22:21 编辑本人非好拍砖之人。偶尔不拍不快。
看这段时间的论坛，我想到了我们小区里发生的一个小事故。姑且叫这个小事故为“玻璃瓶”事故。先从这个小事故讲起。
话说一日，我居住的小区的电梯里、走道上，到处贴满了一则缉凶告示。告示大意是说：贴告示之人开车从小区下经过，被从高空扔下的玻璃瓶砸中，前挡风玻璃破碎，此人也“满脸开花”。为了寻求社会公正；为了惩前毖后，治病救人，特悬赏三万，寻找目击证人或知情者。刚看罢，觉得此人好值得同情，无端受无妄之灾，现在大笔追凶，应该应该。同入电梯，有两中年人士，正在热论此事，细听之，个中另有细节：此人不小心“被扔玻璃瓶”，因为此车在当时通道受阻的情况下，狂按喇叭。故此，可能招致楼上住户不满，住户一时气结，恶向胆边生，干出此等“玻璃瓶”事件。各位看官，看到此处，估计大家和我一样已经没有了刚一开始的气愤填膺，觉得贴告示追凶之人值得同情，而觉得扔玻璃瓶的人十分可恶了。为什么呢？因为，那个“被扔玻璃瓶”的开车之人，也不是百分百值得同情滴。生活就是这么琐碎和无聊，在此“玻璃瓶”事故中，追踪到最后，没有一个绝对的是非对错。贴告示追凶者，自以为开个车，就要别人无条件为它让道，道路被阻之时，按喇叭发泄不满，给周围住民噪声污染，丝毫不为别人着想；“扔玻璃瓶” 者，因为受到噪音干扰，气不打一处，扔瓶子换来一时的耳根清净。这是一个“以暴制暴”的故事，中华文明传统的“礼让”精神，在此消失殆尽。
我讲这则小事故，与论坛有何关系呢？
皆因这段时间，有好事者，以百晓生自居，整个什么凶器榜”，又是号召大家群殴之，一时间，赤壁论坛这个酒壶风云暗涌，山雨欲来。吾静待观之，想来此君必是身怀绝技，以“天外飞仙”之姿，收妖伏魔，一统酒湖，从此酒壶汩汩流淌出的是清冽甘美之酒水，众人饮之欲醉，甘之如饴。岂知，此君是个娇憨之人。成日所做之事，就是用极煽情之文字，到处煽阴风点鬼火，发帖回帖，毫无半点之口德，且还有如无赖之回帖。却日日标榜自曰：吾是扬善之人。真真是让人笑掉大牙了。此中，我联想到的是发榜者，酷似上述“玻璃瓶”事件中“扔玻璃瓶”者。“扔玻璃瓶”者仗着自己被噪音干扰，以暴制暴，暴力伤人。而此君仗着自己有些许文采的码字功夫和胆识，打着恶搞之大旗，为众人看热闹之所需的名头，大肆诛杀异类，还一幅道貌岸然之势。可惜恶搞得没有半分周星驰“无厘头”之智慧风采。此两者有“以暴制暴”相同点。
吾观之所谓凶器榜上榜之异类，皆有各自可爱之处，皆是混迹赤壁论坛、赤壁热线的时间很长人士，说明他们对赤壁这片热土有着深厚的感情，一直以来，为赤壁论坛、赤壁热线奉献自己的热情。并没有去招惹过此君。倒是几位“被上榜”之凶器，无论从境界还是格局，都比之此君，高了不少。“福星同照”继续他娱人娱己的梨花诗，邀约论坛美眉踏青赏春，独乐众乐两不误；“艰苦环境的爱”发了生平论坛里第一个不是用ctrl C& ctrl V发出来的帖子，以此撇清与此君之层次；“叶知秋”则四两拨千斤将直指自己的矛头轻轻拨开去，气度非凡。且不说上榜凶器们与“被扔玻璃瓶”者有着本质的不同。就算是此等异类触犯到此君，而此言必称自己为好善之人的某君，自当“扬人善”而不是“扬人恶”，而不是反其道而行之。“道人善，即是善，人知之，愈思勉。扬人恶，即是恶，疾之甚，祸且作。”这个道理不知此君真懂还是假懂？老子曰：“天地之所以能长且久者，以其不自生也，故能长生。是以圣人退其身而身先，外其身而身存。”就是教导人用善的力量，尊重与帮助他人，肯定与鼓励他人，让自己的格局境界大一点，高一点。不要让像“玻璃瓶”事故不断重演。 生活中的琐事无聊之极也可笑之极。。。。。。。。 且不论文章内容取向，风格实我大爱，纵观江湖中文字功夫达到楼主水平的屈指可数，正在揣度中。。。。。。 本帖最后由 公子无忧 于 2010-3-4 02:40 编辑
初读楼主之文，觉得楼主，坛见不平，愤慨之下，仗义直言，真英雄也。然细细读之，觉出不少可推敲之处。
公子粗编滥制恶搞调侃之文不下半百，俱是为乐已娱人，休闲消谴而做，只为博大家一笑尔。甚少听到有被恶搞调侃之人的怒吼之声，倒是今日突然被楼主如此状若愤慨，貌似仗义直言的态度吓了一跳。先来说你那个啥故事以暴制暴来着，本就一调侃休闲之作，以戏谑之言将坛中风云人物调侃一翻，看过之人俱是一笑至之。这个，我的暴在哪里？调侃别人撰文言谈特点，这个别人撰文言谈特点莫非也是楼主文中被我制的暴？楼主真是以文笔强暴了杀器榜上诸人与公子啊！
再说说第二段，这实在是高潮啊！楼主以公子“以暴制暴”之罪名狠狠的将公子编排一翻，娇憨，用煽情文字煽妖风点鬼火，无半点口德，标榜是扬善之人。。。。。。不胜枚举，吾实在佩服楼主文字攻底与想象力，诛杀异已？道貌岸然？楼主当真娇憨了，一调侃之作被你说得如此腥风血雨，如一将功成万骨枯一般，楼主之想象力与煽情能力，亦或煽妖风点鬼火之能力，，，噢，这似乎是楼主说公子的，公子实不敢当，唉！从这些文字中，吾依稀看到了楼主的影子啊，想象力，煽妖风点鬼火的能力，还有状似愤慨标榜扬善之名，。。。。。。众看官，还看不分明么？
三段最是无趣，似乎是替别人仗义直言。奈何，他人俱知公子是调侃之作而无他意，俱是一笑了之，而楼主却离奇愤慨，出奇仗义，奇之又奇。其他人都不愤，楼主何来的愤？其他人不愤，楼主的义又自何来？娇憨了吧，楼主。披着不知从何处来的愤慨仗义外衣，行的却是恶毒攻击之实事。
最后一段实在让吾将楼主视为天人，先是讲个啥“玻璃瓶”让别人联想，再编排些事让人愤慨，奈何所言甚空，让人愤不知如何愤，慨不知如何慨，然后攻击之言倒是颇为出彩，只是八卦之味甚浓，令人有些反胃。后又举出榜中调侃几人事迹以图混淆视听，奈何和者廖廖。最后的，太神奇了，一篇攻击之文居然以一圣人扬善之言收尾，败笔啊，弄得气势凭空减去不少。吾实惋惜之，狗尾续貂啊，你给我个痛快吧，俺受不了了，前面攻击犀得，用词毒辣，子虚乌有都写得如此出彩，最后收尾却。。。。。。
综以上所述，得到两个观点。一，楼主娇憨了。二，楼主卖弄笔力。再想个最不可能的，爱之深，恨之切，楼主莫非对吾有了爱慕之心，所以。。。。。只是楼主表达爱慕的方式太过另类，吾实不敢接受。 本帖最后由 公子无忧 于 2010-3-4 05:04 编辑
越看越有些莫名其妙的意思，那啥故事说的以暴制暴，我这纯粹的调侃，煸妖风点鬼火？这点的哪门子的火？标榜自己扬善之人？我几时有标榜过了？什么境界格局，我是没有的，从来说自己是瞎编。读第一遍时还觉得有些文采，读第二遍觉得这纯粹是攻击损贬了，最后更是莫名其妙的来了些扬善之道。楼主不觉得离你本意了么？一篇好文，引经据典的，最后弄得反而有些不伦不类了，一篇拍砖之文，居然跟境界格调等如此神圣之词联系上了，楼主还真是敢扯，实在不是我喜欢的风格，再拍下去也没劲了，楼主你写得有娱乐性一些，我就跟你接着拍下去，如果没能让我笑，我就收工了。 且不论文章内容取向，风格实我大爱，纵观江湖中文字功夫达到楼主水平的屈指可数，正在揣度中。。。。。。
叶知秋 发表于 2010-3-3 22:58 http://bbs.cbrx.com/images/common/back.gif
爱你个头 网络背后你知道那谁是谁谁？你可真是爱心泛滥 小心那天花木兰撩起了上衣 你这条老AK又被党指挥了
揣度你个头 跟我回家吃饭去 有你什么事 有你什么事了 看热闹都这么不消停 下次不带你出来找花花了 赤壁网的风格 还没动手就先把自己搞个严严实实 因为那边砖头质量都比较好 怕疼 最后成精
赤壁网的熟人 连公子都不知道的那些人楼主知道 最少也是在那边看过热闹的 手痒 丢玻璃瓶 老叶来靠前点 我站你后面就好了 前面看的清楚些 这排名赛是比较精彩的 好的角度让给你看 我就在你后面看看好了 我对你这么好 等下场内丢出来的砖头 你可不能躲啊 要帮我挡着 要不我下次真的不带你去找花花了 曾经搞了个骂人贴想追踪骂人事件的根源，才发现本来开始可以清晰的判断谁对谁错的，但越到后来越糊涂了，因为理对的一方往往愤怒偶尔也会用词不当，理亏的一方便就坡下驴开始破口大骂，最后居然也只好不了了之。
家务事，谁能断啊？
回归楼主文章，洋洋洒洒貌似檄文，实则绵软无力，太过文雅。
尤其对公子这样的人，怎么可能伤他毫毛？
谁能真正的激怒公子？令他破口大骂才是论坛的砖神。
公子很有猴性啊。一般的砖他是不屑一顾的，何况楼主的文字一看就知道其实楼主很欣赏公子的。至今我看只有老青果的那篇恶搞伤了一下他的自尊和形象。估计这厮很有些怕了老青果。
要搞你们就狠狠的恶搞。他决不会生气的。 公子伤了别人的自尊心了。呵呵。