城区公交站台应调整

昊宇云峰 · 发表于 2022-7-12 15:06

市区公交站台设置应调整
一是学校边应设往来站台，便入接送小孩，如市实验五小周画岭校区，学校到城区的站台近三百米远，乘车极不方便，反应多次就是不能解决；
二是超市边的站台离超市比较远，很不方便顾客购物。特别是天骄超市左右两边站台都离超市比较远，提着购物要走那么远到站台，其实没必要设两个站台，只要在天骄门口左右两侧设一个站就够了；
三是公园进出口就近应设站台方便游客，特别是沙子岭公园到城区的站台就比较远，乘车很不方便。
民生问题，希望引起有关部门重视，尽量设置合民意！[发呆][发呆][发呆]

dxamtv · 发表于 2022-7-13 08:29

这一看就是不懂交通规则的只想着方便自己，还要考虑道路分叉口，人行人横小区出入口等交通量大的问题，虽说公交只有行人坐，但也是整个城市重要的交通组成，不能只方便行人，而干扰路面车辆通行，甚至造成交通堵塞的情况。那最好看是坐车方便了，整个交通通行都有问题了。

ow1 · 发表于 2022-7-13 14:34

设置在超市门口，行人是方便了，造成路口公交车、行人推集，安全隐患、道路堵塞…考虑过这些吗

dxamtv · 发表于 2022-7-13 08:31

昊宇云峰发表于 2022-7-13 05:02
天骄超市老总应出来说说公道，事关新区这边市民生活的大事，也关系到你们超市的生意！国贸、中百、家联等超 ...

那不考虑其他车辆通行？不考虑站台设置间隔问题？就考虑你在这个地方买东西？

昊宇云峰 · 发表于 2022-7-12 19:20

有些事，特别是城区方方面面都应考虑市民的方便，有些事只顾好看雅观，如广电局对面十字路口过马路的石墩安装太密连小孩车都过不了，安装设计的人脑袋完全进了水……

昊宇云峰 · 发表于 2022-7-12 17:17

舍予鱼鱼先生你可能是赤壁的高档人小车小车出，没送过小孩，没进过超市，当然是不知道！

舍予鱼鱼 · 发表于 2022-7-12 15:51

提的几个点，应该都是方便楼主的吧

公交站台的设立肯定是经过考究的，城区的站台相隔都不很远，几步路都不愿走的话，那只能让公交招收即停算了

光赤咸 · 发表于 2022-7-13 18:28

多不多余。看出没有出钱。出了钱就给个冠名。没有出钱就是多余的。

李~ · 发表于 2022-7-13 18:10

方便了楼主，我还觉得有些站台多余，影响交通

dxamtv · 发表于 2022-7-13 10:55

昊宇云峰发表于 2022-7-12 17:17
舍予鱼鱼先生你可能是赤壁的高档人小车小车出，没送过小孩，没进过超市，当然是不知道！

公共交通工具考虑的除了大多数行人还有公共交通站点的设置不能只看行人方不方便，还要兼顾考虑城市交通。这有啥问题？

dxamtv · 发表于 2022-7-13 08:32

咔哇熊奶粉发表于 2022-7-12 17:11
新街口路段公交站台，双向应该立即建公交岛，上下车马路就是他们的了，堵到一锅粥

是的这就是站台在商业密集区的问题这个站台应该往前移那个地方本身就是个路口不具备设置公交站台的条件。

咔哇熊奶粉 · 发表于 2022-7-12 17:11

新街口路段公交站台，双向应该立即建公交岛，上下车马路就是他们的了，堵到一锅粥 本帖最后由咔哇熊奶粉于 2022-7-12 20:56 编辑

老头爱赤壁 · 发表于 2022-7-12 18:34

主要是站台设计在前，再改有点难

啥哇滴卡 · 发表于 2022-7-12 18:53

咔哇熊奶粉发表于 2022-7-12 17:11
新街口路段公交站台，双向应该立即建公交岛，上下车是路就是他们的了，堵到一锅粥

是啊，有很多老年人看公交车来了在对面跑过来都不看车的，非常危险

光赤咸 · 发表于 2022-7-12 22:15

原先天娇超市在这边。后来搬家了。搬到华庭去了。搭车就远了。这两个车站可能是出了钱。所以说就有天娇。金桥国际两个站。但是也不能太近。所以说在超市买东西坐公交还真是有点远。

昊宇云峰 · 发表于 2022-7-13 05:02

天骄超市老总应出来说说公道，事关新区这边市民生活的大事，也关系到你们超市的生意！国贸、中百、家联等超市的站台都比较合理。

昊宇云峰 · 发表于 2022-7-13 05:02

天骄超市老总应出来说说公道，事关新区这边市民生活的大事，也关系到你们超市的生意！国贸、中百、家联等超市的站台都比较合理。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册