经济效益不是检验创新的标准(陈天生)

蟲蟲飛

                              经济效益不是检验创新的标准

                                                      
                          
      某专家在媒体上说，不能提高经济效益的不能叫创新。把能不能提高经济效益作为检验创新的标准，看似有道理，实则大谬。

      所谓创新，主要是指哲学思想、生产方式、管理体制、经营方式、科学技术、文学艺术等方面的创造和革新。这是一个国家、一个民族赖以进步的不竭动力，许多方面或主要方面，是不能以“经济效益”来衡量的。即使是在生产或经营方面，创新与效益也不能完全划等号。比如，这位专家是搞医学的，医学领域的基础理论研究，怎样与“经济效益”挂钩？再比如，牛顿的“万有引力”、爱因斯坦的“相对论”算不算创新？怎么体现“经济效益”？相反，那些靠不正当手段赚的钱，算不算“创新”！所以，把“经济效益”作为检验创新的标准，是片面的、错误的，是“一切向钱看”腐朽思想的反映，是对千千万万科研工作者的亵渎，是对我们建设创新型国家热潮的毒化。

      这位专家是搞医学的，应当把精力放在医学研究上，多出一点创新成果，不能总在某种“气候”下，跑出来对社会问题“创新”一下，维持一下自己的知名度，这种侥幸心理只能适得其反，露出马脚。这一点，也供所有“专家”、“叫兽”、“精蝇”共鉴之。

村夫遥星

现在是一个混乱时期。

雾里清风

顶陈总的！~~

七公

你说再多有什么用。空自呐喊。

cbsfdajxk

专家说的话，不管你信不信，反正我信了

钦差大臣

顶

11168540

关注陈先生哈，赤壁需要这样的人，上次陈先生还来我们医院参观指导了

清道夫

说这话的专家可能冇学过逻辑，更别说哲学了

nonma

真是百家争鸣,百花齐放呀.管那么多,谁给我钱用,谁就是我里爹爹.

海底飞

专家的意思是：只进行经济领域的创新（改革），不进行政治、文化、科研、教育等领域的创新（改革）。