本帖最后由 卧龙赤壁 于 2013-5-15 22:08 编辑
首先声明,在这次救助行动(我还是不喜欢称之为捐款活动)中,我是一个旁观者,可以明白地告诉大家,我目前还没有捐款。但我觉得,我还是有发言权的,因为我不是一个冷漠者。
对于这次救助行动,我从心理上是完全赞同的。田律师、村夫老师、风之云彩确实操了很多心,出了很多力,大家都“看在眼里、记在心里”,在某种程度上确实感动着并将继续感动着上千网友。我也无时无刻不被感动着。
对于网友“放羊人”一帖,我真的希望大家不要再纠结于孰是孰非了,因为一些网友的一整天时间已经纠结于这个帖子了。我的理解是宁愿“放羊人”是善意的,因为爱心需要精心梳理,献爱心的过程需要不断盘点、不断反思,那样才能尽善尽美。我们姑且以为是一个旁观者给救助行动提了一个醒吧?或者不妨拿他回复田律师的话来理解:(放羊人)只是本着一份善意(允许有不同解读)就这次爱心行动中的一些问题,特别结合一些网友比较中肯的意见进行梳理,希望大家有则改之,无则加勉,总之,为了爱心行动(不仅是本身,还包括过程)更加完美,为了李钦等同学早日康复!我觉得,还是不要纠结于发帖者的真实意图,是否是针对募捐组织者,而应该认真考虑他列出的那些“值得商榷”的问题我们到底有没有?有则改之,无则加勉——这种态度对后续救助过程绝对是不可或缺的。当然,“放羊人”的一些措辞可能也有待商榷,这里就不赘述了。
对于后续的救助过程应该怎么做呢?一些网友私下谈了一些看法,简单列举下供大家参考:
1、所谓“救急不救贫”,因为众所周知的原因,对这四名孩子的社会捐款目前不仅是可以的而且是急需的,但在捐款过程中能否邀请民政及慈善部门到现场一起给力?这样做一是募捐力量加强了,二是可信度更高;
2、能否设立一个独立的爱心账户,而不仅仅是被救助者亲属的帐户?这样做的好处就不多说了,小卓卓好像就有一个独立爱心帐户?
3、能否建立一个爱心QQ群,方便组织者及参与者协调沟通?
4、能否设立一个答疑解惑专帖,针对网友的疑问及关注的问题进行解答?
5、每天的发帖量能否适当控制?曾有个网友告诉我:捐款时我毫不犹豫,但一看这么多帖子就头疼;
6、针对不同的声音能否可以暂时求同存异,让时间去检验孰是孰非?过多的“争论”或多或少会透支网友的感情和耐心?
我抛砖引玉,希望网友能提出更好的建议,也祝愿受伤的几个孩子早日康复。
|