中国军人的胜战六问 大国军人关乎国家和民族未来

村夫遥星

中国军人的胜战六问 大国军人关乎国家和民族未来

来源：人民前线报

作者：夏忠 潘林军 周峰

责任编辑：黄杨海

2014-05-30 06:47

[url=]11[/url]

分享到：

胜战之问：中国军队的时代之问

——深入学习贯彻习主席关于“牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准”的重要论述

导读

习主席强调指出，要扭住能打仗、打胜仗这个强军之要，牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗的要求搞建设抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。

战斗力是军队兴衰成败的最终决定性因素。把战斗力标准作为唯一的根本的标准，是遵循军事领域活动规律的本质体现。无论过去、现在和将来，努力生成、巩固和不断提高战斗力，都是军队建设的基本出发点和落脚点。用战斗力这根“指挥棒”把各项工作带起来，对于开创国防和军队建设新局面，必将产生重大而深远的影响。

我们要以习主席关于战斗力标准的一系列重要论述为遵循，在战斗力标准大讨论中，切实搞清坚持战斗力标准的重大意义，搞清战斗力标准的丰富内涵和时代特征，搞清影响和制约战斗力标准的问题和症结，搞清把战斗力标准立起来落下去的对策办法，真正使全部心思向打仗聚焦、一切工作向打仗用劲，不断推动军事斗争准备向纵深进击。

风云际会，时移世异。

以党的十八大为标志，我们党、国家和军队站在了一个新的历史起点上。无疑，这是一次承前启后的历史进军。

经济全球化、社会信息化、政治多极化，必然变革着国际新格局；大发展、大变革、大调整，必然孕育着时代新课题。

在中华民族伟大复兴的征程上，对于处在新的历史方位中的人民军队，以什么样的姿态迎接前所未有的世界新军事革命浪潮，以什么样的能力应对复杂严峻的国家安全形势，以什么样的担当肩负起我们这一代革命军人应负的历史重任？

课题恢弘而厚重，但是必须回答；

使命光荣而艰巨，但是必须承担；

目标远大而紧迫，但是必须实现。

这，就是对我们这支军队、我们这代军人的时代之问；

这，就是对我们这支军队、我们这代军人的胜战之问！

村夫遥星

资料图：中俄“海上联合-2014”演习，展开海上实际使用武器演练，图为宁波舰发射火箭深弹。

战争之问

战争这个“坏孩子”一直扮演着时代的宠儿。它是和平的破坏者，也是和平的孕育者

当我们将目光投向漫长的时光隧道，和平这两个字眼显得格外珍稀。人类渴望和平，战争魔魇却总是挥之不去。

位于克里米亚半岛西南岸的塞瓦斯托波尔，一座天然良港，现为俄罗斯黑海舰队司令部所在地。它被称作黑海之钥，历来是兵家必争之地，几度生死存亡之城。

160年前，在沙俄抵抗英法联军的塞瓦斯托波尔保卫战中，一位热血的俄国青年以准尉军官身份志愿参加作战，并在防线最危险的第四号棱堡坚守了一个半月。死亡的逼近没有让年轻人害怕，他透过枪林弹雨观察思考，以写实的笔触描绘出了“战争的真相”——“流血、痛苦和死亡”。

这位青年名叫列夫·托尔斯泰。他对战争的追问最终凝结成一部誉满全球的惊世之作——《战争与和平》。

他以一个亲历者的身份充满思辨地写道：“战争？人类中一种多么不可理解的现象啊！当理智提出这样的问题：它是否正义、是否必要？内心的声音总是回答否。这种非自然现象的一种恒定表现使它成为了自然的东西，而自我保护感是正义的。”

“战争与和平、魔鬼与天使，是仇敌还是恋人？”

数千年来，人类对和平的奢望与对战争的追问一样漫长。

“战争比和平发达得早。”

在5000多年的文明史中，只有300多年属于和平时期，而且断断续续。也就是说，人类绝大多数时间都处于战争状态。

“私有制是战争的根源。”

马克思主义战争观认为，只要有现代垄断资本在，就有强权政治、霸权主义在，战争就不可避免。

事实是最好的注脚。海湾战争使美国一跃成为中东的领袖；科索沃战争加速了北约东扩的进程；伊拉克战争则使西方国家牢牢掌握了石油的定价权……

村夫遥星

资料图：发达的物质文明并没有带来更多的和平，战争与冲突依然”雾霾“犹在。2008年底开始中国海军在亚丁湾索马里海盗频发海域护航的一项军事行动。图为第十七批护航编队在阿拉伯海进行航行补给。

今天，物质文明和精神文明并驱发达，却没有阻止战争的脚步；繁花满树、逶迤而来的春光，依然没有驱散此起彼伏的战争“雾霾”。

放眼当今面临大变局的世界，围绕国际秩序、地缘政治、战略空间的竞争日趋激烈。中东纷扰依旧、硝烟不断；乌克兰局势扑朔迷离、错综复杂；美国“亚太再平衡”战略兴风作浪、居心叵测……新的秩序在萌动，新的力量在生长，新的矛盾在产生，新的挑战在积蓄。

综观周边，波诡云谲，博弈角力无时不在。军国主义的幽灵依然游荡，跳梁小丑的张狂甚嚣尘上，境外敌对势力分疆裂土贼心不死。深海大洋何处安澜？四海风浪何时平静？谁能说地缘争端这个古老的“妖怪”不会从“魔瓶”中出来？

当今中国是一只醒来的狮子，也是一只和平的、可亲的、文明的狮子，国强必霸不是我们民族的基因，也从来不是我们的选项。

但“树欲静而风不止”。有人打心眼里不愿看到中国“木秀于林”，有人对“风景这边独好”的中国拼命遏制、干扰甚至破坏，风摧之，誉毁之，捧杀之，剑阻之，无所不用其极。

这是一个国家由大到强的必经之“痛”；

这是一个国家从“不惹事”到“不怕事”的必经之“难”；

这是一个国家从“不高兴”到“可以说不”的必经之“炼”。

这，便是艰难困苦、玉汝于成的磨砺。

这，更是凤凰涅槃、浴火重生的修行。

和平与发展绝不是自然而然、轻而易举就能得到的。它虽是这个时代的主题，但更需要我们在许多新的历史特点条件下进行伟大的斗争！

战争与和平的辩证法一再启示我们，能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打。

哲人说：“如果你想要和平，那就准备打仗吧！”

村夫遥星

强军之问

铸犁为剑难逃国运衰败，化剑为犁终将任人宰割。一手扶犁，一手持剑，才是大国崛起的制胜之道

今天，当我们走进开封古城，在仿古的清明上河园内，古音萦绕、钟鼓阵阵，一派“丝柳欲拂面，鳞波映银帆，酒旗随风展，车轿绵如链”的古风神韵。

“一朝步入画卷，一日梦回千年。”一场《大宋东京梦华》的歌舞以恢弘气势再现了宋朝兴衰，带观者走进了那段沉重的历史。

“怒发冲冠，想当日，身亲行列。实能是，南征北战，军声激烈。百里河山归掌握，一统士卒捣巢穴。莫等闲，白了少年头，励臣节。”

就是这样一个不乏岳飞、辛弃疾、文天祥等精英名将的朝代，从风雨中来，到风雨中去，多少壮怀激烈最后只化作一粒粒悲壮的眼泪，击打在人们心头隐隐作痛。

就是这样一个物华天宝、人杰地灵、富甲天下的大宋王朝，先败于辽，后败于金，再败于蒙，对北愈战愈弱、向南愈逃愈远，屡遭欺凌直至亡国，所创璀璨文明在硝烟中随风飘散、化作灰烬。

观史至此，不胜唏嘘：如此富庶之国，为何却成杀戮之地？

“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云。”2005年5月22日，美国《纽约时报》评论版罕见刊出中文标题文章，从不同的角度揭示了宋朝的衰败。

这虽是美国人对自己的忠告，却无疑在警醒我们，大国崛起之路，没有综合实力作支撑和维护是注定行不通的。一个国家屹立于世界民族之林，既要以雄厚的经济实力为基础，更要有强大的军事力量作后盾。

“足兵，足食，民之信也。”两千多年前，孔子的这番话今犹可鉴。

富国强军，国之大略。富国才能强军，强军才能卫国。二者如鹰之两翼、车之双轮，须臾不可割裂分弃。

从世界发展的历史看，或许有小国借助外部强势力量而兴盛的个案，但从未出现一个大国离开强大军事力量支撑而实现崛起的先例。

“中国人民解放军不是只端着红缨枪的童子军！”今年“两会”，面对西方记者关于国防预算增长的质疑，外交部发言人的回答针锋相对、言简意赅。

村夫遥星

资料图：紧贴实战，从难从严构设战场环境，锤炼官兵能打仗、打胜仗的过硬本领。图为驻闽海防某旅通信连女兵在泥浆中进行战术训练。

国防和军队建设不仅是国家主权安全之基，更是国家发展利益之盾。当党的十八大作出全面建成小康社会的战略部署、描绘出实现中华民族伟大复兴的壮阔蓝图时，建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队，就成为一项时不我待的战略任务。

怎样在发展与安全之间寻求一个平衡点与发力点？如何正确处理经济建设与国防建设的关系？始终是考验我们党战略智慧的重大问题。

中国梦蕴含强军梦，强军梦支撑中国梦。

新的历史使命，为我军担负的职能任务开辟了新的领域，搭建了新的平台。守疆固土不再是当代中国军队建设发展的唯一选项，“海天边疆”、“信息边疆”、“文化边疆”等，都摄入当代军人的视线之中。我军必须跟着国家的核心利益走，国家安全和发展利益延伸到哪里，我军的力量就应该覆盖到哪里。

使命任务拓展必将催生新的军事需求，新的军事需求必然呼唤强大战斗力。

习主席强调指出，要牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗的要求搞建设抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。

强军之要，在于能打胜仗；强军之“强”，说到底还是战斗力要强。

既如此，当谨记：无论现在还是将来，无论军事、政治、后勤、装备等各项工作，都要贯彻战斗力标准，所有岗位都要为战斗力建设服务。

既如此，当谨记：所谓唯一，就是舍此以外而无其他；所谓根本，就是一丝一毫也不能偏移。就像地球围绕太阳旋转一样自然而然、不可变更、不能违背。

既如此，当谨记：标准就像指挥棒，统一行动号令；就像风向标，引领发展方向；就像试金石，检验工作成效。

战斗力标准立起来，就立起了强军的指向；战斗力标准落下去，就夯实了强军的基石。有了强大的军队，我们就能：

持弓卫疆土，何惧风云多变幻；

仗剑走天涯，看天下谁是英雄！

村夫遥星

资料图：国家级反恐利剑猎鹰突击队实战训练照。本网记者乔天富摄

天职之问

兵者，以战为本。军人以打仗赢得和平，但决不能在和平中丧失本能。准备战斗和战斗，是军人永恒的姿态

马克思说，如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，我们的幸福将属于千百万人。而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。

军人这个职业，正是可以让高尚的人们洒下热泪的。

每当战争来临，其他人可以躲避战乱、远离战场，唯有军人必须义无反顾、赴汤蹈火。

诚如习主席所指出的，当兵就是要打仗，这就像工人要做工、农民要种田一样，打仗和准备打仗是军人的天职。

天地悠悠，沧海茫茫。

穿越中国近代史的版图，有一个叫刘公岛的地方虽不起眼，但总被人提及。这是近代中国第一支海军的建军之地，也是120年前甲午黄海海战的终结之地。

这里，曾经舳舻相接、旌旗招展，每年都有大大小小的舰船在此接受校阅，备极奇奥，世人惊叹；这里，曾聚集邓世昌、林永升等一批既具船政专业知识又有国外留学背景的海军翘楚，猎猎黄龙旗下，一个个何等威风神气。

可谁又能料到，随着甲午海战一声炮响，短短8个月时间，显赫一时的北洋水师竟全军覆没。

这是“中国近代史上装备差距最小的战争”，然而却是一场“败得最惨的战争”。

这既是历史对一支表面光鲜军队的嘲弄，更是对大清国腐朽政权下忘战的军队、怠战的军人无情的惩罚。

其实，战争的胜败，开战之前早已注定：北洋水师的训练如同儿戏，“预量码数、设置浮标”；官兵擅离职守、纪律松弛，“既不经战阵之事、又不见搜狩之典”……

“忘战必危！忘战必殆！”

村夫遥星

资料图：刘公岛位于山东威海市区东2.1海里的威海湾中，是中国近代第一支海军的诞生地，是清朝北洋水师全军覆灭的国耻地，也是惨遭英国殖民统治42年的屈辱地。

今日的刘公岛，历史的硝烟已经散尽，但大海的涛声依然向今天的军人发出这样振聋发聩的警醒。

长期无战事是国家和人民之幸，但很可能导致军队和军人之不幸。

承平日久，军队和军人最容易被“和平积习”裹胁：军人的思想与战争渐行渐远，军人的斗志因“温水煮青蛙”而一点点被剥蚀，军人的荣誉面对世俗的光亮浮华显得黯淡，军人的价值在社会多元多样的追求中变得模糊。

这是“行远忘初”啊！

任何民族都把军人当作自己的英雄，这是因为，军人是民族的脊梁。

这种脊梁，就是要战争时期挺得出去，和平时期撑得起来；

这种脊梁，是洪水到来时最后的那道堤坝，是野兽扑向孩子时猎枪中最后的那颗子弹，是围城中母亲绝望眼神中的最后希望；

这种脊梁，就是基石和支柱，哪怕是沉默的存在，都是不可小看的力量。

“实现强军目标，必须勇敢承担起我们这一代革命军人的历史责任。”

中国是一个大国，大国军人要有大担当。大国军人不仅仅是一个职业，更关乎一个国家和民族的未来。

习主席告诫我们，要高度警惕国家被侵略、被颠覆、被分裂的危险，高度警惕改革发展稳定大局被破坏的危险，高度警惕中国特色社会主义进程被打断的危险。

作为新一代革命军人，我们必须找准在实现中国梦强军梦中的历史坐标，必须明确应对各种风险挑战的地位作用，必须承担跑好自己手中“这一棒”的责任担当。

任何被对手忽略的存在，都是一种耻辱。我们只有站在高山之巅，才能把握前进的方向，走得更实、走得更远。

“朝受命夕饮冰，昼无为夜难寐”，理应是我们这一代军人的常态。

“状态满弓、激情满格”，理应是我们这一代军人的追求。

“杖策只因图雪耻，横戈原不为封侯”，理应是我们这一代军人的境界。

唯如此，我们才能挥洒“马踏三秋雪，鹰呼千里风”的时代豪迈！

村夫遥星

资料图：着眼信息化条件下体系作战需求，组织快速动员演练和实弹射击考核，提升防空作战能力。 图为某高炮分队进行实弹射击考核。本网通讯员郭丁虎 摄

能力之问

能力之痛，是根本之痛。现有本领能否决胜未来，传统本领必然要实现向新型能力跨越

打赢能力乃军队生存发展之本。

从斯巴达人“武士之魂”的长矛横扫，到亚历山大东征军的南征北伐，从成吉思汗的铁骑饮马欧亚，到拿破仑的战法纵横天下……一切皆因其打赢能力而独领风骚。

当今世界的军事竞争，本质上是打赢能力的竞争。

以美国为代表的西方军事强国，几乎提出一个理论、打一场战争，打一场战争、扬弃一个理论，在作战能力上占据了非对称优势，在创新军事理念上可谓一骑绝尘。当军事实力落后国家还在为眼花缭乱的“新概念”皓首穷经之时，后天的战争已然逼近。

恩格斯说：“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”

伴随着新军事变革的浪潮，信息主导、体系对抗、精兵夺要、联合制胜……这种由旧形态向新形态、由机械化向信息化的改变，不是局部的、零散的，而是全局的、系统的、革命性的。

世人惊呼：“旧战争已死！”

一个时代的战争有一个时代的作战样式。那些跟不上时代发展的作战样式，是难以有效履行“实战”和“威慑”双重使命任务的。

人民军队诞生以来，经历了由农业社会到工业社会、再到信息社会的时代变迁，经历了由小米加步枪到坦克加大炮、再到电脑加导弹的跨越发展。

但要看到，当前我军现代化水平与国家安全需求相比差距还很大，与世界先进军事水平相比差距还很大；我军打现代化战争的能力还很不够，各级干部指挥现代化战争能力还很不够。

村夫遥星

资料图：某机步旅演练场上一支突击小组正从多方位突入“敌”前沿。演练过程中，他们设置逼真战场环境，出狠招、设险情、摆难题，锤炼部队不畏强敌、敢打硬仗的过赢本领。本网通讯员刘伟摄

大江东去，顺势者昌。

“明者因时而变，知者随事而制。”我们必须把目光投向变革洪流的潮头，顺时而动、因机而发、乘势而上，培塑与打赢未来战争相适应的新型作战能力。

“观念代差”比“装备代差”更致命，培塑能力必须先从“脖子以上”开始。

“拔足再濯，已非前水。”信息化战争是未来战争的基本形态，无论你是否准备好，都不可能再去打昨天的战争，这就是严酷的现实。

下一场战争来临前，我们需要“更新、更勇敢的头脑”，把战争制胜机理研究透、把信息要素这个战斗力的新增长点紧紧抓牢，使部队各项建设与新军事变革进程相匹配、与现代战争的本质要求相适应。

兵学本质上是“问题之学”，培塑能力离不开问题倒逼。

我们必须对大势寻根究底，对备战刨根问底，对作战穷根寻底。

能力培塑之路，必是发现解决问题之路。唯有紧紧抓住制约战斗力提升的瓶颈和重难点，以点上突破带动整体推进，才能让一切战斗力要素的活力竞相迸发，让一切军队现代化建设的源泉充分涌流。

独木不挡风、单兵难排阵，培塑能力关键在体系。

“冰山运动之所以雄伟壮观，是因为它只有八分之一在海面上。”现代战争中，如果说直接参与作战行动的部队是那冰面上的“八分之一”，那么冰面下的“八分之七”则是一个由侦察、情报、决策、指挥和保障系统构成的庞大支撑体系。

在由这“八分之七”主导战争胜负的今天，再去片面追求那些“一招鲜”的单方面建设、“一枝独秀”的单项冒尖，显然不合时宜，必须坚持系统全面的观点，优化统筹各项建设，使各领域资源有效转化为体系作战能力。

“领袖与跟风者的区别在于创新”，培塑能力更靠创新驱动。

在“器”的层面上追赶军事强国，只能亦步亦趋。今天我们看到的“货架产品”，包括世界军火市场上的武器装备、西方发达国家公布的军事理论和局部战争中的打法用法，它们距概念研发至少落后10年、20年甚至更长时间。

正因如此，有军事专家坦言，一流军队设计战争，二流军队应对战争，三流军队尾随战争。想成为一流军队，就应当找到一条适合自己的“胜战之道”。

这条“道”上，必须“致人而不致于人”，“以能击不能”。

村夫遥星

资料图：军网上震撼人心摄影作品《英雄探妻》

精神之问

物质不灭，宇宙不灭，唯一能与苍穹比阔的是精神。走向信息化战场，更需当年那股“气”

拿破仑说过，战争的胜负四分之三取决于精神元素，只有四分之一取决于实际力量的对比。

“走过天涯还有路，走完绝路再赶路！”

78年前结束的万里长征，是20世纪的人类壮举，它庄严宣告：代表中华民族根本利益的中国GCD人是不可战胜的！

中国工农红军战胜了数倍于己的强敌，靠的是什么？靠的是拼死杀出一条生路的血气，在挫折迷惘中闯出一条光明之路的勇气，为天下苍生打江山的底气！

沟壑纵横，激流咆哮。红军将士在漫漫征途中，硬是用双脚踩出了一条路、用枪炮打出了一条路、用鲜血和身躯铺出了一条路。他们挑战生理极限、心理极限；他们时刻面临着战斗考验，战战生死攸关。

长征精神的基因和血脉一直在我们这支军队中传承和延续着。那些在抗日战争、解放战争、抗美援朝、边境自卫反击作战以及和平年代支援地方经济建设、抢险救灾中涌现的英雄们，其身上都洋溢着革命先辈的那么一股子气、那么一股子劲。

气壮山河的中国革命历程，永远是一本读不完的教科书；功垂千秋的先烈先辈，永远是当代军人最崇敬的光辉榜样。他们是激励后人的一座座丰碑，更是昭示后人的一面面镜子。

当我们把革命先辈称为老前辈时，不要忘了，他们那时也很年轻，充满理想，执着信仰。

历史的接力棒传到新一代军人手中，越来越多的80后、90后战士成为军队主体，我们必须回答和解决好这样的时代课题：能否接好前辈的钢枪，能否传承好前辈的英雄气，能否续写好人民军队的新传奇新辉煌？