国企利润该如何让全民受益？

村夫遥星

“我有问题问总理”系列报道之一网友热议经济发展：国企利润该如何让全民受益？
2014年02月25日20:11    来源：人民网强国论坛    手机看新闻打印网摘纠错商城[url=]分享[/url]推荐            字号

　　人民网北京2月25日电（记者 杨鸿光 宋娜）人民网强国社区2014年两会策划“我有问题问总理”（http://wzl.people.com.cn）于2月21日正式推出。该策划上线后即得到网友的高度关注。截止25日下午14时，已有网友提问1.5万条。目前，提问类别中排在前三位的是经济发展、养老社保和反腐倡廉，而提问最多的人群则是工人和农民。

　　农民之忧：粮食增产不增收何时解决？

　　对于农村粮食收购价格低，粮食增产不增收问题，网友“长烟一空65236”提问道：玉米价格偏低农民“增产不增收”的现象能否解决？农民种地是肥料多贵都得买，秋天粮食价钱多低也得卖，这种现象什么时候能解决？网友“独孤九剑”也问道：总理，粮食收购价格什么时候能涨上去啊？

　　此外，农村土地问题也得到网友的关注。对于耕地不断减少的现象，网友“崂山仙翁”指出：18亿亩耕地的红线一直在提，但是现在各地媒体纷纷揪出一些地方耕地存量虚增、造假的现象，并且罗列了近几年来中国农产品进口量猛增的数字，请问总理：国家如何保障这18亿亩耕地的红线不被突破？如何彻查这些虚增、造假的问题？如何保障粮食供给安全？

　　对于农村土地流转问题，网友“水龙吟14308”的期盼是：政府规定土地是否流转，价格如何确定，形式如何选择均应当由农民自己说了算，别人不能强迫和限制。这是多好的政策啊，希望能真正落实到地方。

　　股民热问：股市如何保护中小投资者的利益？

　　“为什么中国股市一熊再熊？”这是网友“大道无言49177”提出的问题。2013年中国股市惨淡收官，“问总理”经济发展类别的留言中许多网友都关注到了股市问题：

　　网友“keliandegumin”提问：欧美股市涨那么好，为什么中国A股跌这么惨？还有为什么A股里业绩好的大盘蓝筹股总是下跌，业绩亏损的垃圾股涨好几倍？为什么融资那么多，分红却少的可怜？

　　网友“依依回首95933”也表达了自己的期盼：股市为什么不能下大决心进行改革？在保护中小投资者的利益上何时能有大动作？

　　网友建议：国企利润应填补社保基金 让全民受益

　　关于国企和中小企业如何发展，网友也纷纷给出自己的意见和建议：

　　网民“吾w同”对经济发展的现状提出三点建议：一、首先加大对实业经济的鼓励、保护与建设。严禁央企等从事房地产行业；二、国家应完善管理实业经济与投资经济的利益分配法律法规。三、央企和国企是全民所有，建议将其利润按一定比例填补社保基金的不足，让全社会受益！

　　网友“昏黄雨巷74072”说：我来自科技型小微企业，如今高新技术的投入市场是需要国家政策支撑的。十多年来国家制定了好多政策，但问题是都没有落实到我们这里。这方面国家应该加强监督。

　　“农夫山泉85699”提问：国家对城镇没有改制的集体企业有何帮扶政策，如果没有是否可以制定新规定呢？特别是城镇老集体企业。

村夫遥星

老新手 发表于 2014-2-27 11:10
国企利润该如何让全民受益？答，接着做中国梦。

环球时报：《纸牌屋》揭示美国“黑色政治”

李海东

2014年02月27日08:50    来源：人民网-环球时报    手机看新闻打印网摘纠错商城[url=]分享[/url]推荐            字号
原标题：李海东：《纸牌屋》揭示美国“黑色政治”

最近，美剧《纸牌屋》成为一个世界性的热点话题，它之所以获得很高的收视率，受粉丝追捧，笔者认为有以下几个原因：

首先，它触动了人们对支撑美国社会与政治两核心要素遭受侵犯的敏感神经。妥协通常被认为民主政治的最大特色。但《纸牌屋》中总统与国会、民主与共和两党在堕胎、同性恋等诸多社会、政治等问题上彼此相互诋毁、高度对立，“极化”了政治斗争，显示美国政党政治已进入病态。尊重隐私是社会文明与否重要标尺，但隐私在该剧中却成为政治斗争的武器。弗兰克引诱总统公开隐私，导致总统最终辞职。克莱尔与摄影师之间的隐私成为商人雷蒙德攻击弗兰克几近致命的武器。践踏隐私成为政客惯用技巧。“斯诺登事件”余音未了，该剧再一次牵动美民众对个人隐私是否被政治侵犯的担忧。

其次，该剧对政治的诠释还归“政治”原貌，迎合了公众了解“内幕”的心理。与热衷讲情、讲理、讲真相的公众、分析家、媒体不同，弗兰克夫妇极具政治头脑，清楚地了解政治围绕“权力”转的真谛，几乎所有与其联系密切的人要么亡、要么病、要么入监、要么声誉受损难再入职场，而弗兰克本人则是一路高歌，迈向权力顶峰。其中，最令人哭笑不得的是，受弗兰克反复愚弄的总统，辞职前表达的是对弗兰克的真诚感谢。这唤醒和点燃了人们对“权力”要加以约束的紧迫意识和强烈愿望。

第三，第二季的剧情充分植入了中国元素，引发其收获更高的收视率。剧中美国关于中美在中日岛屿纷争、网络战、汇率等议题上的争论，客观揭示出中国已成美国国内政治讨论重大因素的现实。中美双方在反洗钱、反贿赂的合作阴差阳错地体现在官商冯山德最终被驱逐出美国的剧情之中。当然，冯本人暴富并对雷蒙德与弗兰克进行吊人胃口的欺诈情节可能更能吸引人们的眼球。这种编排对中美两国公众认识复杂多元与极富变化的美国外交决策进程、美国政客、媒体、公众如何看待中国起到了立竿见影的认识效果。

第四，情节编排与现实政治之间的隐晦联系引发人们无限的联想，也提醒人们关注少数族群。政治夫妻弗兰克和克莱尔与克林顿和希拉里之间、作为副总统的弗兰克对总统的操纵与切尼对小布什的操控之间、剧中辞职总统与现实中尼克松之间的隐晦联系等无不提醒人们剧情就是对现实的映射。而剧中对老年人、黑人、女性、同性恋者的关注，也传递出该剧主创的价值取向和有意提醒美国社会正视乃至接受主流之外少数群体现实存在的用意。

当然，剧情接近尾声也埋下伏笔，被陷害入狱的记者古德温还有话要说，亲手将记者推到急驶地铁车轮下的弗兰克不仅毫发无损，竟然还升任总统。美国是病了，而且病的很厉害，但人们不希望美国病死了。我们期待着《纸牌屋》第三季的上演。▲(作者是外交学院国际关系研究所教授)