赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2079|回复: 10
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

经济效益不是检验创新的标准(陈天生)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-18 21:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 蟲蟲飛 于 2012-6-18 21:07 编辑

                              经济效益不是检验创新的标准
                                                      
                          

      某专家在媒体上说,不能提高经济效益的不能叫创新。把能不能提高经济效益作为检验创新的标准,看似有道理,实则大谬。
      所谓创新,主要是指哲学思想、生产方式、管理体制、经营方式、科学技术、文学艺术等方面的创造和革新。这是一个国家、一个民族赖以进步的不竭动力,许多方面或主要方面,是不能以“经济效益”来衡量的。即使是在生产或经营方面,创新与效益也不能完全划等号。比如,这位专家是搞医学的,医学领域的基础理论研究,怎样与“经济效益”挂钩?再比如,牛顿的“万有引力”、爱因斯坦的“相对论”算不算创新?怎么体现“经济效益”?相反,那些靠不正当手段赚的钱,算不算“创新”!所以,把“经济效益”作为检验创新的标准,是片面的、错误的,是“一切向钱看”腐朽思想的反映,是对千千万万科研工作者的亵渎,是对我们建设创新型国家热潮的毒化。
      这位专家是搞医学的,应当把精力放在医学研究上,多出一点创新成果,不能总在某种“气候”下,跑出来对社会问题“创新”一下,维持一下自己的知名度,这种侥幸心理只能适得其反,露出马脚。这一点,也供所有“专家”、“叫兽”、“精蝇”共鉴之。

评分

参与人数 1经验 +6 收起 理由
烽火连篇 + 6 关注中,本帖已推至赤壁热线门户首页。

查看全部评分

赤壁热线微信公众号
11
发表于 2012-8-14 22:14 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2012-8-12 17:23 来自0715圈 | 只看该作者
专家的意思是:只进行经济领域的创新(改革),不进行政治、文化、科研、教育等领域的创新(改革)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2012-6-24 10:25 | 只看该作者
真是百家争鸣,百花齐放呀.管那么多,谁给我钱用,谁就是我里爹爹.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2012-6-23 10:29 | 只看该作者
说这话的专家可能冇学过逻辑,更别说哲学了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2012-6-22 18:32 | 只看该作者
关注陈先生哈,赤壁需要这样的人,上次陈先生还来我们医院参观指导了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2012-6-22 18:18 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2012-6-22 10:33 | 只看该作者
专家说的话,不管你信不信,反正我信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2012-6-22 07:52 | 只看该作者
你说再多有什么用。空自呐喊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2012-6-21 17:46 | 只看该作者
顶陈总的!~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-6 13:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表