我心中的初升高

leimanshan

因为高中不属于义务教育，因而也失去了小升初时暗流涌动的一团和气的表象。高中招生也不是一两年的乱像了，为什么到了今天好像不能维持下去了的境况？原因有很多，有家长方面的问题，也有学校的问题，更有主管部门的问题。首先，家长都想让自己的孩子上普高，上大学，进而出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰。但是这个社会上有很多精英人士，但是更多的是普通人，能够做好一个普通人，平淡的生活也是一种很不错的选择。其次，学校要搞清楚到底办学的目的是什么，赚钱是一个选择，但是绝对不是一个首要选择，而是顺带的结果。比如一中，南鄂，在赤壁甚至咸宁市都是很好的，可是放在全省同类来比，就只能哈哈哈了！这是什么原因呢？不知道作为学校有没有深刻的反思一下，去找原因，找差距。最后，教育局作为主管部门有自己的苦衷，那我就说说我想象中的教育局怎么样干。首选是公办高中全部私立化。只有为自己饭碗着急的时候才能激发求生的本能，才能让教育成绩全面提高。次之对公立学校与私立学校平等对待，划定普高最低控制线，让所有高中一起竞争。不管哪一种目的都是推动竞争，淘汰部分高中。

青空杳然

青空杳然 发表于 2015-8-7 08:26
楼主不知道你家的孩子是否已过高中？要知道现在的社会各种影响诱惑，小孩子一时贪玩或者其他原因没有发挥 ...

我成长的那个年代，市场兴起游戏机，幼稚我的迷入其中，未能考上高中，父母花钱将我买入技校读书。那个年代父母收入微薄，全家为那些学费是省吃俭用，到中年的我才感知父母当年的艰辛，教育孩子的不易！更感谢的是父母没有放弃对我的教育，虽说上的技校，起码没让我浪入社会成为危害分子，所学一技也为我今天的生存提供很大的帮助。大局来看一个国家的强大，不是少数人强就可以的，是需要全民强大才行，不要因为孩子一时失误采取放弃的想法，后知后觉的孩子也是社会的力量！极力推主十二年义务教育，同感的请顶起

青空杳然

青空杳然 发表于 2015-8-7 08:16
楼主狠啊，高中全部私立化那是要至贫困家庭孩子于死地呀！至那些收入不高的家庭父母于死地呀！现在高中没读 ...

楼主不知道你家的孩子是否已过高中？要知道现在的社会各种影响诱惑，小孩子一时贪玩或者其他原因没有发挥好，没能考个好成绩，高中招生分数一刀切，难道让那些15、6岁没考上学位的孩子去社会上游荡？难道去打工？打工也没人敢招童工呀！

青空杳然

楼主狠啊，高中全部私立化那是要至贫困家庭孩子于死地呀！至那些收入不高的家庭父母于死地呀！现在高中没读的都算文盲了，私立学校一年下来好几千的学费，三年下来给贫困家庭增加多少开支？国家因该实行十二年义务教育，加大对公立学校投入，提高国民整体素质，才能壮大我们的国家。私立学校同时存在，以满足有钱的主的选择，正好空出公立学位让更多的孩子有书读。孩子读书不仅仅为了一纸文凭，更多的是提高素质与知识水平，为将来生存提供保障。

老黄牛CXY

不在说些么事，真的看不懂，想为南鄂说话直接点！

一束光

顶一个

al海风0715

海底飞 发表于 2015-8-2 11:16
我们的政府管得过宽，管得过细。政府没将自己定位为社会服务者，而是以父母官自居，完全是一种家长式的粗 ...

楼猪土豪呀，如果私立学校普通老百姓读得起。那里会有留守儿童一词，站到说话腰不疼，一

al海风0715

茄子炒辣椒 发表于 2015-8-2 09:10
公立的高中，全部私立化，这种状况，不仅是现在不可能，而是在很长的一段时间里，也几乎不可能。

楼主有钱，

孤独军

无论怎么搞，搞到的最后还是我等农民工

海底飞

跑动的风 发表于 2015-8-1 18:33
支持，说得很有水平，高中教育可以适当国退民进，社会力量愿意办学也是好事，

我们的政府管得过宽，管得过细。政府没将自己定位为社会服务者，而是以父母官自居，完全是一种家长式的粗暴管理。这种家长式的管理现在治家都治不好，更别说用来治国了。