我心中的初升高

leimanshan

因为高中不属于义务教育，因而也失去了小升初时暗流涌动的一团和气的表象。高中招生也不是一两年的乱像了，为什么到了今天好像不能维持下去了的境况？原因有很多，有家长方面的问题，也有学校的问题，更有主管部门的问题。首先，家长都想让自己的孩子上普高，上大学，进而出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰。但是这个社会上有很多精英人士，但是更多的是普通人，能够做好一个普通人，平淡的生活也是一种很不错的选择。其次，学校要搞清楚到底办学的目的是什么，赚钱是一个选择，但是绝对不是一个首要选择，而是顺带的结果。比如一中，南鄂，在赤壁甚至咸宁市都是很好的，可是放在全省同类来比，就只能哈哈哈了！这是什么原因呢？不知道作为学校有没有深刻的反思一下，去找原因，找差距。最后，教育局作为主管部门有自己的苦衷，那我就说说我想象中的教育局怎么样干。首选是公办高中全部私立化。只有为自己饭碗着急的时候才能激发求生的本能，才能让教育成绩全面提高。次之对公立学校与私立学校平等对待，划定普高最低控制线，让所有高中一起竞争。不管哪一种目的都是推动竞争，淘汰部分高中。

嗨，好久不见

为楼主叫一声好！

海底飞

公办高中私立化，亏你想得出来，还嫌家长负担不够重是吧？高中虽然在法律上不属义务教育，但是政府也有提供部分高中教育的责任。全交给市场，那么大多数高中都会倒闭，剩下的高中学费将非常昂贵，当然，只要读得起考大学是没问题的，因为大多数经济条件不好的学生读不起高中了。

dxamtv

海底飞 发表于 2015-8-1 13:37
公办高中私立化，亏你想得出来，还嫌家长负担不够重是吧？高中虽然在法律上不属义务教育，但是政府也有提供 ...

国外都没有完全市场化    连公交  出租这样的都是打着保民生的旗号         政府管着

不要以为完全社会化都是好事   是适当社会化          美国那么发达的国家也没有全是私立学校   
中国可能？       现在国家法律不完善奸商当道       什么社会化就什么有问题     ，，   
教育说小关乎民生   说大了关乎国之命运        不好的学校我们要考虑减少招生逐步改革    孩子是越来越少
但老师还是那么多       让他们一时怎么办？    年轻的可以再去闯   年纪大的咋办？

至于学费可能才是家长关心的    赤壁经济本就不好    还都是高学费的私立学校     更没人读书了   赤壁还能发展？

海底飞

dxamtv 发表于 2015-8-1 14:23
国外都没有完全市场化    连公交  出租这样的都是打着保民生的旗号         政府管着

不要以为完全社 ...

我觉得国立高中必须有计划招生，毕竟是公共资源。私立高中政府就不应该限制招生，别人自己愿意花钱读高中考不考得上大学或读高中的目的是不是考大学是他自己的事，政府不能剥夺他接受高中教育的权利。至于担心没人读中等职业学校，没有技术工人，那应该由市场调节。老百姓又不傻，技校毕业如果工作好找工资还高自然多的很的人抢着读。如果你强迫人家读技校当工人，干很辛苦的活给很低的工资，那不是欺负人吗？

跑动的风

海底飞 发表于 2015-8-1 18:01
我觉得国立高中必须有计划招生，毕竟是公共资源。私立高中政府就不应该限制招生，别人自己愿意花钱读高中 ...

支持，说得很有水平，高中教育可以适当国退民进，社会力量愿意办学也是好事，

dxamtv

海底飞 发表于 2015-8-1 18:01
我觉得国立高中必须有计划招生，毕竟是公共资源。私立高中政府就不应该限制招生，别人自己愿意花钱读高中 ...

那是啊     有的想读高中    行政管理在哪里你也没办法       分数不够  实在要读高中只能初中就复读了  

tdrh7978

最好把高中三年纳入义务教育，读书最终都是为这个国家，为中华民族服务！想当年毛时代读大学，国家还发钱！

茄子炒辣椒

海底飞 发表于 2015-8-1 18:01
我觉得国立高中必须有计划招生，毕竟是公共资源。私立高中政府就不应该限制招生，别人自己愿意花钱读高中 ...

您说得有道理。

茄子炒辣椒

tdrh7978 发表于 2015-8-2 08:17
最好把高中三年纳入义务教育，读书最终都是为这个国家，为中华民族服务！想当年毛时代读大学，国家还发钱！

在当前国情下，这个想法，一时间是难以实现的。