一初中搬还是不搬，用图说话

茄子炒辣椒

       赤壁一初中从原水校重新搬回，蒲圻高中和车埠高中招生后将搬至原水校已成定局，但免不了网友在论坛上的“群枪舌战”。当然，这也并不是坏事，毕竟都是为了教育能够更好地发展。
      公说公有理，婆说婆有理。俺不说谁是谁非，仅以图片表现出个人的观点，不喜勿喷。

当前蒲圻高中的食堂

食堂由一化工厂改造，鸟雀可任意飞进飞出。目前有餐位400个，而在校师生有1000余人。

学生的宿舍，床铺和折叠比较整齐，物品摆放有序，但宿舍阴暗潮湿。

窗外，是没有驳岸的山体，不时有落石滚落下来，让宿舍存在较大的安全隐患

学生宿舍内，毛巾“挤”在了门边的晾衣架上

茄子炒辣椒

学生在校园， 少不了老师的陪护。这是陪护老师临时呆的宿舍，已经是破败不堪。

临时宿舍的顶面，曾经的装修物已剥落，露出竹制的天花板。

老师的办公室，墙体已经开裂，但老师依然在这里坚守。

茄子炒辣椒

高大气派的宿舍楼，空无一人

高大气派的宿舍楼，如今闲置着，而义务教育阶段的一初中，学生不住校。

后面的房子还可以进行改造，将会有更大的容量。

茄子炒辣椒

        看了上述图，个人认为，在相关部门目前还没有实力兴建大校园的前提下，在赤壁教育三年提升计划的思想指导下，把现在的蒲圻高中和车埠高中进行合并，搬迁至现在的一初中校址，还是较为合理的。

聂诗龙

领导做决策肯定是经过深思熟虑，在条件有限的情况下，也只能这么做，不用怀疑领导们的决策，

147258369000

开创者 发表于 2019-7-19 11:41
蒲高校园差就该搬水校去？一初中就该搬回旧的破落的校区？再说蒲高前一年在劳师蒲师，校园环境很好，怎么要 ...

现在的蒲圻高中校园真的太差了，像这么差的校园，已经不适合办学了。

守财奴

这帖子明显是转移视点。。。啊
高，实在是高。。。

守财奴

那去年为啥不直接安排二高搬过去？而是将一初中折腾来折腾去呢？
去年没人这么提议吗？？？

赤壁山人

一初中去年搬过来的英明决策声犹在耳，和今年重新搬回去的英明决策的赞扬声是多么的近似呀。楼主来答疑其实是顾左右而言他，网友基本质疑的是教育局决策的随意性以及由此引发的一年之间在社会经济、生活方面市民所付出的搬迁的衍射成本，因为蒲圻高中的硬件设施差不是一天两天呈现在教育局的决策层面前，一初中搬迁所带来的的片区招生和水校使用率不高等都是一年前市民的质疑，可当时义无反顾、各种公告估计论坛还可翻阅，如果去年采取今年的这种布局调整估计那就是亮点而非现在被质疑为拍脑袋、心血来潮了。所以行使公权力一定来立足于实际、立足于人的根本利益。

再看看6

聂诗龙 发表于 2019-7-18 08:48
领导做决策肯定是经过深思熟虑，在条件有限的情况下，也只能这么做，不用怀疑领导们的决策，

这个马屁拍在硬硬的马蹄子上了，也不知道手痛不痛！
领导看到这种拍法也会很难为情。

若、风

你的想法、说法非常好。但是，但是，但是……………… 一切要从实际出发，哪个地方倒底实合办什么学校？一切让历史来证明吧……………… 我关注赤壁教育十多年了，我也支持教育局把一初中搬回老校区；但是我还是要说：水校那个地方除了一初中能在哪里站稳脚跟，有所发展外。其他学校都不可能有起色。不信的话，大家可以拭目以待，让时间来证明这一切。但愿五年后十年后还能看到这个贴子。

zhangfu

守财奴 发表于 2019-7-17 11:49
这帖子明显是转移视点。。。啊
高，实在是高。。。

确实有这意思，目前重点讨论的是去年为什么没有搬。一初中搬来搬去费用是由谁来出的？如果是纳税人出的又有没有人为这件事负责？

吃瓜群众

我来说句重点，没有人来为去年的错误确定买单吗？

andy_2010

我只晓得现在娃儿们读书竞争太大了，还是花点心思投身到优质教育上去吧！这才是根本，以后考个好大学，走出去。

金不沉默

去年的规划好像是：新区新建四中(一高)校园，四中搬到新区
原四中校园给规划的二高(车中+蒲中)，
一初中搬到水校，原一初中校园给二小。。。
当时大家就说：为什么不是把水校直接给二高呢？
这样四中、一初中都不用动了，省钱省时省力。。。
那个时候楼主的文章又是咋写的？我再瞅瞅去，不许耍赖删帖子哦

826527155

开创者 发表于 2019-7-19 11:41
蒲高校园差就该搬水校去？一初中就该搬回旧的破落的校区？再说蒲高前一年在劳师蒲师，校园环境很好，怎么要 ...

赞同！心计用到真好！

热线跟帖局局长

再穷不能穷教育，

马蹄纷飞

若、风 发表于 2019-7-17 13:48
你的想法、说法非常好。但是，但是，但是……………… 一切要从实际出发，哪个地方倒底实合办什么学校？一 ...

有理！说什办初中资源浪费，那当初把一中搬过去又是为啥？？再说一中光学生应该四千多人，而所谓二高能招多少学生！！？能有一中一半么？？留再就是凡事点余步，多留就空间好发展！不要像赤壁的道路及城市规划一样，冒得一点长远规划，不为以后发展留空间，搞到现在人难行，车难停，赤壁市成了一个“堵城”！

terryhu1979

关于蒲圻高中、车埠高中和第一初级中学等学校布局调整的说明 发布时间：2019-07-13 【打印文章】 为优化我市教育布局，合理配置教育资源，提升教育教学质量，促进教育优质公平，市教育局经过前期调研摸底，决定对蒲圻高中、车埠高中和第一初级中学等学校进行布局调整，社会对此给予了高度关注。为积极回应社会关切，现就布局调整工作作如下说明： 一、布局调整的背景 1、蒲圻高中现有条件制约发展。蒲圻高中是2002年经市委市政府批准，依托蒲圻师范创办的一所全日制普通高中。2018年我市整合中职教育资源，蒲圻高中从蒲圻师范剥离，搬至原职教中心校址。目前，学校存在校园面积狭小、教学设施不足、教学设备缺乏、生活设施简陋、安全隐患较大等突出问题，现有办学条件与普通高中办学条件的标准存在较大差距，难以满足新高考改革要求。 2、车埠高中招生环境日益严峻。车埠高中地处车埠镇，是目前咸宁市唯一的一所农村高中。虽然该校在历史上曾经有过较为辉煌的成绩，但近些年来受城镇化进程不断推进、优质生源日趋减少、教学条件逐步落后等多种因素影响，学校发展受到严重制约，吸引辐射能力不足，招生情况比较困难，生存举步维艰。 3、原长江水校教育资源部分闲置。为扩充我市教育资源，2018年，市政府投资对原长江水校进行全面维修改造。改建后，学校占地103亩，拥有标准化教室61间，理化生实验室10间，大小报告厅3间，计算机教室4间，电子阅览室1间，录播教室1间，学生宿舍1栋（另有2栋尚未改造）。第一初级中学搬迁至原长江水校后，仅利用教室29间，学生宿舍空置。 4、第一初级中学服务区域需要调整。根据义务教育阶段学校就近划片、方便入学原则，我市第一初级中学老校区服务范围为老城区中心地带。该地段人口众多、人员密集，服务半径较为合理。原长江水校周边区域人口稀疏，以其作为第一初级中学划片中心，服务半径过大，不符合学生就近入学原则。 二、布局调整的依据 1、落实《赤壁市教育质量提升三年行动计划（2019—2021年）》的需要。《赤壁市教育质量提升三年行动计划（2019—2021年）》中明确提出：“整合蒲圻高中和车埠高中，新成立赤壁市第二中学。”鉴于蒲圻高中和车埠高中目前的办学现状，两所学校的整合工作宜尽早实施。 2、盘活公办普通高中教育资源的需要。由于受到办学条件制约，蒲圻高中和车埠高中近些年来办学成绩与社会期望值有较大差距，甚至成为部分学生填报中考志愿时的“无奈之选”。蒲圻高中和车埠高中整合到原长江水校办学后，将极大改善办学条件，提振师生士气，教学质量提升可期。赤壁第二中学将成为赤壁第一中学的有益补充，有效满足社会对优质公办高中教育资源的需求。 3、教育资源合理配置的需要。第一初级中学搬迁到原长江水校校区后，学生宿舍和学校食堂均未启用，造成教育资源闲置。原长江水校校区的地理位置和校园布局均适合办寄宿制学校，若将蒲圻高中和车埠高中整合到其中，将有效利用其中的各类教育教学资源，发挥其最大效益。 4、城区义务教育学校均衡布局的需要。第一初级中学搬回原址后，城区3大初中将合理分布在城区的3块区域，恢复划片招生的平衡，实现各区域学生就近入学。 三、其他需要说明的问题 鉴于高中和初中共用一个校园，不便于学校管理，市教育局决定，将第一初级中学新初二和新初三整体搬迁回一初中原校址，学校新初一招生以原校址为中心按照就近入学原则划定招生范围，并严格控制班额；为切实改善第一初级中学原校址的办学条件，市教育局将于暑期投入180万元对学校的设施设备进行维修和更新，让学生搬回原校址后有一个更加舒适的读书环境。 赤壁市教育局 2019年7月13日

若、风

abcdfg123456 发表于 2019-7-22 08:40
建议水校入驻高中后，教育局将分配给四中的优质生源给两个班予新办高中试试看，若效果可以，以后的优质生源 ...

不是自己的子女都可以当实践品，要是自己的孩子从四中划到这边来估计闹翻天

abcdfg123456

建议水校入驻高中后，教育局将分配给四中的优质生源给两个班予新办高中试试看，若效果可以，以后的优质生源应二一添作五两校各一半。

zjba759

茄子炒辣椒 发表于 2019-7-17 11:51
看了上述图，个人认为，在相关部门目前还没有实力兴建大校园的前提下，在赤壁教育三年提升计划的思 ...

嗯，老胡所言极是。
一句话资源合理配置不就完了。

一个凡人

这叫做拉动经济增长。