“中兴通讯事件”实质是美国对我国高科技产品设限的一种贸易保护，是对我国的一次技术封锁和打压。
起因是根据美国商务部网站的信息显示，中兴通讯自2010年1月至2016年4月期间，在知晓美国依据《伊朗交易与制裁条例》对伊朗长期实施制裁的情况下，仍将内含美国制造的受限类配件和软件产品出口到伊朗，以获取伊朗公司的合同并参与当地庞大通讯网络的供应、建设、运营及服务，这些合同金额达到数亿美元。最终美国政府对中兴通讯提出的三项指控包括了串谋非法出口、阻挠司法以及向联邦调查人员做出虚假陈述。所谓“中兴虽然开除了4名高管，却未对涉案的其他35名员工做出应有的惩罚，还反而对美国官方撒谎说已经惩罚了”。没有遵守“契约”只是一个由头而已。
当然作为参与与建设形成大家共同认可、共同遵守的规则。特别是“一带一路”战略背景下，我们更应该对自己的企业对构建“合规管理”和形成“合规文化”应有足够重视和认识，规避各种风险，例如此次事件中中兴通讯的“芯”问题（芯片全部从美国进口）就是一种迈不过的“门槛”。用一种俗话说，就是“吃定了你”。
契约精神是一种“普世价值”及自我道德约束，是建立在相互理解，相互支持，相互尊重的基础上。通过平等，自由，公正，公平的谈判协商，签订的条约才有执行力。否则，就是一种强权对弱国的强制执行力。我们加入WTO时设置的种种制约和限制不就是如此吗？想当年，中俄《尼布楚条约》在我们作了让步的情况下签订的条约，我们的历史书上还认为较为平等、合理，可是直到现在有些俄罗斯历史学家认为不合理。更不提弱肉强食的“城下之盟”，“世界大战”的硝烟散尽了吗？想想拿破仑，希特勒发动战争的原由，不都是所谓的“契约”不公导致的吗？美国为什么要在“密苏里号”上逼日本签字，而日本对在“密苏里号”上的签字忘了吗？只怕未必。善良的人们不要“自欺”，二战后的日本遵守“契约”了吗？谁又能保证它走向何方？
美国人尊重契约了吗？就不会绕过“联合国”这个地球“家长”的宪章，去对一个主权国家动武。
美国人尊重契约了吗？看看中美“三个联合公报”的执行情况。想想满世界的“溜达”的美国大兵和耀武扬威的核航母，美其名曰“航行自由”“无害通过”你信吗？反正我是不信。想想“93银河号事件”“96台海危机”“99炸馆事件”吧！
再想想美国对伊朗，朝鲜的态度，与对伊拉克，叙利亚的态度，流氓对流氓要暗自掂量掂量一下，流氓对“老实人”从来就没有所谓的“契约精神”，“老实”是弱者的代名词。
若按某些“公知”“精英”的说法，过去我们签订的一系列丧权辱国的“条约”我们还要继续执行，不然就是没有“契约精神”？
外交部发言人华春莹的一段回应看上去意味深长：
“必须要指出，美国频频以国家安全为由对中美高科技领域的贸易投资设限，显然是以国家安全为名，行贸易保护主义之实。你在中国生活可以看到，苹果手机这样的产品随处可见，我们不觉得是威胁，但在美国如果有人买了华为手机，在美国的一些人看来就成了威胁到美国安全的重要事态。”她反问道，“作为世界上头号强国和科技强国的美国，难道果真已经脆弱到如此地步了么？……美方应该清楚，科技服务应当服务于全人类的福祉，而不应该沦为某个国家推进霸权的工具。”
“契约”是一根“扭带”，是一道“藩篱”，也是一种“武器”。对于弱国只有遵守游戏规则，而对于强者则是“达摩克利斯之剑”。
|
狗仔卡
发表于 2018-4-22 18:19
收藏
转播
赞
踩
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
