今天偶遇一朋友，谈及他小孩五小一年级，中午就托管老

跑动的风

al海风0715 发表于 2017-5-12 06:10
中华人民共和国有法律规定老师不许补课吗？忽悠家长都没文化吗？

        老师不许补课，这个要求过份了，但老师不准给自已带班学生补课，这个规定肯定是有的，至少涉嫌利用职权了，同时潜在对其他没补课的学生不公的可能性。
        真心不反对老师补课，一方面可以增加老师收入，另一方面也解决了不少家长的后顾之忧，至于学费，爱收多少就多少，但是，利用职权给带班学生补课，学费还收得高高的，有点不德，呵呵。

跑动的风

al海风0715 发表于 2017-5-12 19:46
法律和法规是有很大区别，这么忽悠我们没文化的人就不道德了

广义的法律包括法律、行政法规、地方性法规、规章，狭义的法律是最高权力机关制定的规范性文件。

跑动的风

al海风0715 发表于 2017-5-12 19:46
法律和法规是有很大区别，这么忽悠我们没文化的人就不道德了

       法规指国家机关制定的规范性文件。如我国国务院制定和颁布的行政法规，省、自治区、直辖市人大及其常委会制定和公布的地方性法规。设区的市(2015《立法法》最新修订)，也可以制定地方性法规，报省、自治区的人大及其常委会批准后施行。法规也具有法律效力。
        你的意思难道是说，我们天底下最崇高的职业-——人民教师只需要遵守国家法律而无须遵守具有法律效力的法规么？

跑动的风

藏龙 发表于 2017-5-15 14:24
宪法规定公民有受教育的权力。
补课也是受教育的一种形式。
和是不是自己班上的学生无关，主要看是否 ...

     公平是指按照一定的社会标准、正当的秩序合理地待人处事，是制度、系统、大型活动的重要道德品质。公平包含公民参与经济、政治和社会其他生活的机会公平、过程公平和结果分配公平。正义包括社会正义、政治正义和法律正义等。公平正义是每一个现代社会孜孜以求的理想和目标。
      给自已带班学生补课对没有参加的学生来说，有潜在的不公平的可能性很大，同时，大量的小学生补课，真的是自愿的吗，真的有必要吗，为什么不能给小朋友们一个开心的童年。
      说实在话，给初高中学生补课还是有一定意义的，就算是带班老师也行，毕竟学生有一定的选择能力了，而小学生都是几岁的小孩子，知道什么，还自愿，扪心自问，好意思。

跑动的风

tigerfish 发表于 2017-5-15 14:45
五小的收费对象都是家里环境还不错的，有能力出钱的。据我了解这种情况好像其他小学的收费便宜些，出现这种 ...

      真的是各有所需，一个愿打,一个愿挨，哪来的这多抱怨，抱怨出自于哪里，自是出高价补课的小学生家长，一是不愿，二是担心自已幼小的孩子受到委屈和伤害，而被补课的哪种，如果真是周瑜打黄盖，哪来的这多事非。如果真是小范围补补，哪怕是小学生估计也没什么问题，但是一个班大几十人的补课，自然是反映多多。

跑动的风

藏龙 发表于 2017-5-18 07:21
我跟你讲法律，你跟我讲公平。
教育真的存在公平吗？
为什么学校有好坏之分？

不支持也不反对补课，毕竟每个孩子情况不一样，有的没必要补课，但有的确需要补课。作为一个家长，一个成年人能不能有点担当?能不能阳光点?不愿补就不要补，看老师能把你孩子怎么样？
        这个观点我认同。