本帖最后由 田律师 于 2011-6-4 21:58 编辑
将公权力绑起来示众 才是进步 经济观察报 时评
一头绑着被指卖淫的“小姐”，一头长长地延伸出去，抓在当地**机关手里。这根光天化日之下出现的绳子，绑着的是“小姐”们卑弱的合法权益，承载的却是公权力肆无忌惮的狞笑。
在法制完备的国度，情况应该是相反的。然而，这根绳子的威力在我国似乎屡见不鲜。7月17日，武汉警方实名曝光卖淫嫖娼人员。更早之前，郑州公布“卖淫女”裸照，深圳公开处理百名卖淫女和嫖客…… 延伸开去，沿袭多年的公审公判大会在各地仍然频频上演。绳子由“小姐”扩展到更多公权力制裁的对象身上。7月14日，湖南娄底就进行了一场“优化涟钢及其周边环境”的公捕公判大会。台上，罪犯和疑犯们被绳子五花大绑，台下，“亲戚或余悲，他人亦已歌”。
对于公权力的这种举措，社会的反应一直是分化的。譬如对于武汉警方的实名曝光行为，有人认为这侵犯隐私，应给予重新做人的机会。有人却认为“给少数人重新做人的机会，就会有更多的人效仿，卖淫嫖娼永远不能杜绝”。 然而，如果当全社会的治安维护需要建立在对一些个人合法权益的侵害上，则这种维护既是脆弱的，更是极其危险的。因为，当公权力习惯于以侵害个人合法权益的方式，来维护所谓社会公众利益和自己的威严时，其结果将是人人自危。根子还在于法制不完备，法治精神仍然欠缺。用绳子绑着“小姐”游街示众的做法，依据的就不可能是法治的精神，而是一场典型的“公权力秀”。
绳子绑在小姐身上也是有原因的，因为她们在许多人眼里本就没有什么尊严可谈，是“过街的老鼠”。于是，在公权力这只“猫”面前，老鼠们的尊严便无需照顾，更无从谈合法权益。中国自古对于不合规矩的“性”就有恶意惩罚的传统。这在过去表现出来的是“沉塘”、“浸猪笼”以及挂着破鞋游街，等等。如今，似乎确实是进步了，一根绳子轻轻松松解决问题。然而，谁能保证这种肆无忌惮不会蔓延到其他人、其他事上？各地频频上演的公审公判大会，不就是小姐游街示众的一种扩大版本吗？我们无法跟这种扭曲的公权力一样，去体会快意。
实质上，绑在“小姐”身上的绳子随时也会绑在我们身上。因为，在法制不健全的社会，公权力就会屡屡越界“执法”。有时候，也并不是没有法，但是有法不依、执法不严或者执法不公，不是一直大有市场吗？ 东莞绳绑“小姐”游街示众是如此，各地公审公判大会是如此，在社会的其他角落，刑讯逼供是如此，动用警力强制拆迁是如此，及至利用职权损公肥私、贪污腐败，无不是如此。这就跟我们每个人息息相关起来。长期以来，我们不是没有认识到这个问题，然而似乎却总是束手无策。究其原因，在于公权力与个人权益之间不仅不是一种均势关系，更多时候是一种它强我弱的关系。 在这种情况下，个人权益一不小心就要被公权力“绑着游街示众”。可笑的是，正如湖南娄底政法机关对于公捕公判大会的认知那样，有关国家机器坚持认为这是“最管用的方式”。没错，示众的效果是显而易见的，那就是彰显的公权力足够强大，而其言下之意也很明显：小样儿，看我怎么收拾你。
然而，这种以获得治理便利为目的的公权力之舞，能称得上是一种进步吗？当现代社会发展至今，我们对于公权力的期许，如果仍仅仅停留在对其效率的倡导上，则我们每个人就无疑要让渡出本应属于我们的个性自由、人身尊严等合法权益。 这似乎是我们这个社会阶段必然要经历的。当整个社会处于快速发展期，种种过渡行为似乎往往要以一种过度的方式进行。但是，这一切始终都不应该掩盖我们向前发展的方向，那就是要把公权力真正“绑起来游街示众”。 只有这样，我们个人的自由、尊严等合法权益才能够得到最大程度的保障，也才是一种真正的进步。这当然需要过程，但重要的是要知道这个方向，并朝着这个方向努力。至于怎么做？套用一句网络用语：我就不多说了，你们懂的。 (责任编辑：张仁和)
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-6-4 21:53
收藏
转播
赞
踩
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-6-4 22:01
楼主
