赤壁市赤壁摩崖石刻专家论证会

节能建材 · 发表于 2011-6-22 13:21

就这样看看也叫论证的话，那我已经去论证了好几回了

赤壁小鑫 · 发表于 2011-6-22 14:29

赤壁山人 · 发表于 2011-6-22 14:30

还有摩崖石刻的刻画年代顺序是从现在的近江堤处不断向矶头延伸的，也就是就目前残存石刻而言，只剩一个“赤”字的年代最早，现在充门面的年代最晚，这反映了长江航道越来越窄的地理变迁史。而现在的保护只注重门面的光鲜，忽视了最重要的历史信息的保护，一旦连“赤”字都崩落江中，到时就有好戏看了，因为最有说服力的证据没有了，岂不悲哉。

袜子 · 发表于 2011-6-22 17:13

挖完没没挖完我继续

陆水清山 · 发表于 2011-6-22 17:59

赤壁已是不容置疑的“三国赤壁”。还论证什么？在沽名钓誉，还是领导捞点油水？

陆水清山 · 发表于 2011-6-22 18:00

现在的领导就是不干实事。

陆水清山 · 发表于 2011-6-22 18:01

只是搞一些形象工程。

赤壁双良家私 · 发表于 2011-6-22 19:01

关注中...........

赤壁山人 · 发表于 2011-6-22 19:01

赤壁姐姐发表于 2011-6-22 18:38
是啊，根据考证“赤壁”2字真正的镌刻年代最早来自明朝，就是那片残存的那块。现在还可以看到的则是 ...

残存的“赤”字肯定早于宋以前，现在漆红的赤壁二字是明朝镌刻的，随着江面变窄，因江面视野的缘故，镌刻的“赤壁”二字有一个从现在的近江堤处向矶头迁移的过程，也就是说，唐时李白、杜牧看到的“赤壁”石刻肯定不是今人看到的同一个，甚至有可能现在下矶头的石阶处历史上都可能镌刻有石刻，长河漫漫，历史如梭，崩塌肯定是有发生，只祈祷历史不要重演，脚踏实地的保护才是上策，否则遗憾舞觅处。

蒲圻铁山个 · 发表于 2011-6-23 01:47

飘过...

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册