关于对“赤壁饮水新方案”的担忧！

小小兔大大个

楼主说的一点没错，百分百支持

蒲纺乡里个

青之缘 发表于 2011-9-28 15:10
守着个硕大个陆水湖冒得水恰，真是笑掉大牙，支持LZ！

正之是个。

竹海清音

卧龙赤壁 发表于 2011-9-28 17:56
不管如何，采用崇阳青山水库方案我是不赞成的，那是很危险之举。我觉得采用长江水作为备用水源反倒可行，起 ...

对！可靠的还是引长江之水。
那个方案的初始目的就是商业投资，不是民生工程，所以可靠性不大。
当然，最最可靠最最应该的还是保护好陆水河陆水湖。
实在不行，将陆水河改道，上游下来的水绕湖而过。
这样保护陆水湖的难度会减小很多......，当然，陆水改道也不是简单之事。

秋在商城

感谢楼主的分享，谢谢

漂泊的云

陆水湖的治污不是三、五年的事，如果政府还是以GDP为主导的话，污染企业不搬走，治污就是一句空话，所以，引水是目前比较好的办法，从青山水库引水比从长江引水要好。关键的一条，在引水的同时，一定要加强陆水湖的综合治理。
   如果不治理陆水湖，又不引水，那时陆水湖的水还能喝吗？老百姓喝什么水呢？不当官的在赤壁呆一、二年就跑了，苦的是老百姓。

漂泊的云

陆水湖的治污不是三、五年的事，如果政府还是以GDP为主导的话，污染企业不搬走，治污就是一句空话，所以，引水是目前比较好的办法，从青山水库引水比从长江引水要好。关键的一条，在引水的同时，一定要加强陆水湖的综合治理。
   如果不治理陆水湖，又不引水，再过二年，那时陆水湖的水还能喝吗？老百姓喝什么水呢？当官的在赤壁呆一、二年就跑了，苦的是老百姓。

小田田

无论是为了我辈还是后代，治理陆水湖是必须的。但是，污染很容易，治理起来就不是一朝一夕的事了。不知道我们在这样的环境下，还能不能活到陆水湖治理干净的那天。引水只能是权宜之计！

紫扬

在赤壁吃上干净的自来水，这是关乎生存的问题。我是支持从崇阳青山水库引水的。
  至于从长江引水，成本是一方面；另一方面就是“长江有上游几个省的流域污染，其主动权无法掌握在一个小小的县级市手中。一旦发生类似前几年东北松花江、黑龙江以及近期四川岷江锰尾矿溃坝一类的流域污染事故，赤壁市民只能望水兴叹”。
  ”陆水湖虽有崇阳矾厂污染，但污染还在可控、可逆转的范围。乘陆水湖污染程度还在可逆转的范畴采取有效措施视为首务，而陆水湖的水质净化不仅仅是水源问题，更是赤壁市旅游发展战略的重要一环”。但要像上面有的网友讲的通过治污来解决引水问题，我想在我们这代人的有生之年不作指望，看看云南滇池、太湖流域的治污，资金和时间，百度一下吧。
   至于从青山水库引水方案中建小水电站得问题，仔细读一下方案就知道：方案是在供水管的末端加装发电机组作为消能，因为从青山水库的供水是通过密封管道送过来的有压水流，这是有很大能量的。如果直接就放到水厂的过滤池里，就浪费了这部分能量。 方案作者这样考虑，我想有降低供水成本的考量。