这几天看见有人在网上进行消费维权,便在一旁围观。现在看来似乎不是简单的消费维权这么简单,而更像是场网络骂战,因此建议版主和管理员进行必要的删帖。
骂人不对,但可以理解,但必须有限制。
“老子”一词,是不是骂人的词?不知道大家怎么理解,在我看来这不是敬语,但不是骂人的词。长辈对晚辈用这词完全可以,但同龄人之间、晚辈对长辈用这次肯定是不对。
骂人可以理解,因为英国作家培根有句话,“骂人是人的情绪的表达。”我相信大家,除了习惯性的,多是在很不满意、很愤怒的情况骂人,所以骂人可以理解。我记得当年读书时接触过一个很著名的案例,陕西一农民因为家中失窃,而公 安机关没有及时破案,便骂了当地公 安局长一句而被拘留,后来那位局长被迫亲自向那位农民道歉,并被免职。以至于后来形成一个普遍观点,官员做的不好,被老百姓骂一两句不构成违法,属于公民的正常表达权。
而现在那位维权的消费者显然超出了必要的限度。首先,人渣一词是骂人的词,这毫无疑问。其次,超过必要表达限度。说人家恐吓你,骂你。那证据了?现在相反,用看得见的文字对他人人身攻击,人家很好取证。人家不处理,你就说人家怎么样怎么样,这显然有恐吓之嫌。最后,人家不处理,你可以用尽权力。人家威胁你,你可以报警。人家产品质量有问题,你可以找工商、找质监,也可以上法院。但这样不停的网络发帖就不是在理性维权,不是在合法维权,倒是有攻击诽谤之嫌。
综上所述,建议网络管理员和版主进行必要删帖,以此来净化网络环境。
旁观者
|