本人求败，欢迎拍砖。

sjhllz

人生苦短，在这几十年的光阴里，不以成功论英雄，难道以失败论英雄？
当然是在自由竞争物竟天择的前提下。

以麻将为例吧，如果一直是那4个人打麻将，规则不变，每周打一次，每次6小时，10年下来，那个赢钱的第一名就是英雄，输钱的最后一名再打10年他还是输钱。
永远都是输钱，但不排除赢几次。
懂了吗？别为失败的人生找借口，所谓可怜之人必有可狠之处。
同时平民就是平民，贵族还是贵族。

冷月清风

迁徙 发表于 2012-6-1 08:47
词穷了吧？？
关于你的“成王败寇”我有相关的回复，不在啰嗦，有兴趣自己去找找看！就楼上几层！
关于 ...

          也许在你心中他们不得善终都是失败的英雄，与成功无关。但在我眼里他们已经很成功了！在世时位列将相王侯之尊，一人之下万人之上啊！哪怕结局悲惨，死后却是流芳千古扬名万世！难道这不是所谓的成功吗？如果他们没有取得这些成功，没有做出这么有价值的事，何以让后人万世敬仰膜拜至今？他们要是没有这些成功的身份，哪来的英雄称谓呢？反之，无名小卒无所作为是当不了英雄的！因为他一无权势二无身份三无作为，怎么可能当英雄？讲到这，你也许会反驳：一位默默无名的市民见义勇为牺牲了，也可以追封英雄的称号，但你要好好想下，他为何被追封为了英雄的称号？是他舍己救人付出了自己的生命！人固有一死或轻于鸿毛或重于泰山，从精神层面的价值观来讲，他已经是个成功的人了！只因他死得有意义！所以才成为了人们心目中的英雄！所以，你所说的“以成败论英雄是不对的，不可取的”，我不赞同！你说呢？欢迎继续辩论！
      

千山朝雪

      成败皆非英雄。
人只要有了胜负心，不论过程与结果如何，基本上都是个输。如村长的觉得当了镇长才是成功，当镇长的觉得当了县长才是成功，当县长的觉得当市长才是成功，以此类推，所有人都不认为自己是成功的，只因欲望之壑难填，追名逐利之心难圆，不管在客观上取得怎样的进步，主观上都会拿自己与那些表面上强于自己的作比较，如此，当然不会有成功之后的幸福感。佛教里有贪、嗔、痴三毒，任何人有难逃。

哥哥笑而不语。

{:soso__13079612339528122561_3:}   你们都是高手，都是读过书的人，麻烦你们以后不要说“恰饭”，说用餐，不要说“洗澡”，说沐浴吧。

探路者

是非成败转头空，古今多少事，都付笑谈中
我一笑而过！

绿青山

成王败寇，可以说是自然法则。能称之为英雄，就不存在失败的英雄之说。诸葛亮，岳飞，文天祥，袁崇焕，项羽。他们所失败的是他们所进行的事业。可是他们是因为精神和气节才被冠为英雄。其实历吏长河之中，这样的英雄人物如过江之鲫。只是刚好他们处在历史转折点，加之他们当时的影响力和知名度，他们自然更具有代表性和典型性，才被当权者放大和推上神坛，为后人所敬仰！当然，他们的精神、品格、气节，是利民的，利于社会的，是利于人类社会进步的，但同样利于统治者的长远统治！
还有英雄也可以说是相对而言。这就出现了所谓仁者见仁、智者见智！特别是那些以事业论为英雄的人物，更具有相对性，这样英雄常常在不同时期，受着不同的礼遇！

强调，往往是为了掩饰！最得意之处，往往是最失败之处！太自信，往往很自卑！
自然界等级森严，人类社会同样不可能不存在等级制度，只是显性和隐性而以。
既然都站在这里辩论，可以说差不多都是同一阶层。也许有的人事业比较成功，但最本质的东西，相信不会比别人更优越多少。也可以比别人更优越，但需要时间，需要好几代人的时间来深沉，才能出底蕴！

我就是一农民，一小市民，农民和小市民拥有的坏品质、好品质我都有。所以低俗、猥琐这些词用在我身上也是很贴切的。你认为你比我高级比我有素质，那就自然比我高级和有素质。因为我只谈生计，只讲荤段子！

读书不多，语文也不好，不要在语法、语句、标点上找毛病！
仅回这一帖，要拍的拍，要顶的顶，只是不能一一回应！
（生病，半夜起来 ，睡不着，打开电脑，手痒，才有此回帖）

碧清源天然水

看来看去觉得不是在讨论这个话题,而是在互"骂"~~楼主:对这样的"骂"你要保持"风度"才对~~

弘扬快讯

简单的说，没有哪个失败的人去开培训跟讲座的？都是成功的人士

泡墨

赤狼师傅，这个场面需要您啊~~~~~

大牛精

闲，闲，闲....都闲得抽筋.

又不是砖家,叫兽..

有空滴,该带崽的去带崽.该抹牌的去抹牌..