赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 迁徙
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

本人求败,欢迎拍砖。

  [复制链接]
81
 楼主| 发表于 2012-6-1 07:51 | 只看该作者
dazhangfu 发表于 2012-5-31 23:57
人才,人才,简直可以当中  国政府,各个部门的发言人了,比如外交部,GA部,检察院,法院,中石油,中石化 ...

古代打仗都是先礼后兵,我这是在找辩论高手,那我就反祈祷而为之,先把你骂人的回复了吧!
牛头不对马嘴的是你吧?文不对题的也是你吧?更何况从你此番言论我看不出半点文采。谁请我你不用操心,该自己先去多增长一点见识,我看你现在就是一穷途末路狗急跳墙的人样。记住你只是像人而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
82
 楼主| 发表于 2012-6-1 07:56 | 只看该作者
看到蛮多谩骂的跟帖,我也就不一一回复了,我个人认为我还是有些胸怀的,不像某些长得像男人的人了吧!要想跟上我的节奏请来点高谈阔论吧!我很期待,你们要骂人的也可以继续,人是不会跟畜生计较的,并且我是一个有爱心的女人!谁叫我我喜欢狗呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

83
发表于 2012-6-1 08:05 | 只看该作者
女人不要太好强
回复 支持 反对

使用道具 举报

84
 楼主| 发表于 2012-6-1 08:07 | 只看该作者
dazhangfu 发表于 2012-5-31 20:42
就你丫三脚猫的功夫,还在这里大言不惭,班门弄斧,一叶障目不见泰山,你说你算个啥,还求败,还要别人拍你 ...

在这个帖子里我有的是挑衅与藐视。泰山我是看不见了,因为这是在赤壁论坛,也许赤壁有泰山,但才智不表露何以显山露水呢?开贴的目的第一是教育一下如斯般的痞子泼猴,第二也是想结识一些有高谈阔论的泰山!
      相关回复中的“ 成王败寇” 只能说明王者之道,为人要进取,在中国人的眼里,成功者是不应当受到指责的,成功的一方一旦当权便是合法,拥有立法权;失败的一方便失去了合法地位,没有发言权;当权者占据了拥有了公共宣传、历史编撰的自由,失败者被贬损,而没有申辩的机会。 但与是否英雄毫无瓜葛!
     你能说点靠谱的话来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85
 楼主| 发表于 2012-6-1 08:26 | 只看该作者
本帖最后由 迁徙 于 2012-6-1 08:28 编辑
dazhangfu 发表于 2012-5-31 20:52
“不以成败论英雄”出自《庄子*盗跖》。
  在春秋这个社会(其实不限于春秋),小的盗贼被抓起来,而窃国大 ...


你回帖中有些关于成败英雄论的一些相关典故,但我实在看不出你所想表述的是何观点,偏题了姊妹!

综上所述,你有成王败寇之说也有狗急跳墙之举,我估量下你是支持或认为以成败论英雄是可取的,那我就说说吧:
   诸葛亮、岳飞、文天祥、袁崇焕、项羽,不是最后的成功者,但是他们是我们心目中的民族英雄
   究竟什么是英雄我想你的概念不单是模糊,我看是一塌糊涂。那姊妹就给你谈谈我的见解吧“英雄是人民社会历史对那个时期的某一个人的荣誉称号。他用以授予那些在正义事业中体现出坚毅、勇敢、百折不挠的具有优秀品格的人。英雄奠定了其不可磨灭的社会地位,王者是完全可能被取而代之的。
看到你这泼猴我忍不住再叫你一声姊妹,说不过我别骂人哈!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2012-6-1 08:38 | 只看该作者
本帖最后由 迁徙 于 2012-6-1 14:08 编辑
赤者 发表于 2012-5-31 23:50
黄金眼和冷月等网友都说得很对。既然是在讨论英雄,那就要对英雄这个概念有个标准定位,但这个定位就太难了 ...


每个人心中都有自己的英雄是不错!但中国有5000年的文明历史,其文明从未被打断过,其积淀是世界上任何一个国家所无法仰及的。自古英雄有流芳百世者,有功高盖主而为民族震撼者、、、、但无一不是其人具备优秀的个人品质,其个性色彩也无一不是坚毅、勇敢。可见英雄也是有概论的!绝对不是个人主义。至于争论只是各抒己见本人也决无胜败之感,只是想让拍砖的知道砖不是那么好拍的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

87
发表于 2012-6-1 08:43 | 只看该作者
本帖最后由 千山朝雪 于 2012-6-1 08:45 编辑
迁徙 发表于 2012-5-31 16:24
第一你喜欢跟我抬杠,证明你很重视我、关注我,因为我是个女人所以你不服我。能否充当我的对手,我还很期 ...


     热线总长裤子说:热线再不济,也不会沦落到收钱为别人删帖。”这种豪气让我折服。我爸爸教育我说:“男人要与男人做对手。”我说:"我再不济,也不会沦落到把女人当对手的程度。”
   你的观点是:“以成败论英雄是不对的是不可取的”,这句话我理解为:“不以成败论英雄是不可取的”,按否定的否定是肯定原则,再转化为“以成败论英雄是可取的”意思是“赞成以成败论英雄”,可是在27楼你又明确说:“我不赞同以成败论英雄”。我糊涂了。那你的原话“以成败论英雄是不对的是不可取的”是不是应该在“的”与“是”中间加个逗号呢,即“以成败论英雄是不对的,是不可取的”,这样前后就一致吧。如果这样,你先把你的观点理顺再发招吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

88
 楼主| 发表于 2012-6-1 08:47 | 只看该作者
冷月清风 发表于 2012-5-31 20:55
可你有东方不败的气质与魄力,令我无限敬仰啊!
自古成王败寇的含义人人皆知,江山都是英雄打下来的,也 ...

词穷了吧??
关于你的“成王败寇”我有相关的回复,不在啰嗦,有兴趣自己去找找看!就楼上几层!
关于你的提问:有谁见过失败者成为了英雄?我就再回答一次
诸葛亮、岳飞、文天祥、袁崇焕、项羽,都不是最后的成功者,但是他们是我们心目中的民族英雄。
你要是词穷了也别骂人好吗?目前对你的映像你还是一个雄辩者,千万不要学我那姊妹做小媳妇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89
发表于 2012-6-1 08:53 | 只看该作者
灌水专用,能否打败!

1248419wfaxplivxxqybv5.jpg (147.7 KB, 下载次数: 0)

1248419wfaxplivxxqybv5.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

90
发表于 2012-6-1 08:54 | 只看该作者
周芷若算是个美女了,她最后居然独挑天下英雄,也成功了。不过有张无忌有意相让。迁徙也有独挑热线的豪情,这点我也是佩服的。我记得《天龙》中有鸠摩智就独挑天龙寺和少林寺,表现确实算是惊世骇俗,但是结局却离不开两个字:落寞。如吕后,武后,慈禧,灭绝师太喜欢与男子争斗,这样的女人虽然貌美如花,但是双手沾满血迹,虽人美丽却不可爱。难道你也想效颦一下西施么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-23 17:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表