赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5903|回复: 24
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

小议占道经营---车埠

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-8 17:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2012年6月6日,晚七点多钟打扮不俗的男女们站在车埠街心T字路口城管亭旁,指点江山。一个个“拆”字,迸发出铿锵的力道。大约二十分钟后坐着一款日系车离去!(本来要配图,但没带手机,只好文字说明)
    2012年6月7日,一大早城管全体出动,清理沿街商户的砖块石头;有太阳时禁止拉遮阳布,下雨时禁止拉油布挡雨!
    从去年持续到现在的市容整治工作,相关部门的工作力度不可谓不大,为什么却没有起到相应的效果?相关部门或领导为什么不去反思,反而认为是人力、物力、财力投入不够大,加大投入来进行一项治标不治本的面子工程?
    本人地道的蒲圻人,扎根在车埠!作为一个小市民,对赤壁的发展,对车埠的发展更是关心;长期在论坛关注赤壁发生的大小新闻,更愿意看到对发展赤壁有意义的真知灼见。仅就此事发表一点小市民的愚见,此项活动浪费资源不说,还不会达成治理目标;最终也只能是治标不治本。为什么这样说的原因如下:
    一、最根本的原因:经济;
               当经济没发展到某一的程度或阶段的时侯,脏、乱、差就几乎是一种必然的结果。在生活中这不难理解,很容易就看到,在经济发达地区看到宽敞、干净的马路,见到高大、干净楼宇的几率要远比经济欠发达地区高得多!就是在经济发达的上海,这种强烈的对比也是显而易见的,往往一街之隔!汉正街的脏、乱、差,占道经营好几十年全国有名,期间武汉市政府也开展过整治活动,最终还是默认了这种经营活动,而为什么治理直到最近几年才收到成效?归根结底还是经济动因!有这样的需求在,已经发展到足以支撑其拆掉重建更加规范的市场!赤壁人应该都知道兴地广场里的那些商户吧!里面的商户以前都是挤在拥挤的小巷里,后来搬到更宽敞、也更方便的兴地广场(当然现在还空了不少门面,但这也正说明了我市的经济还不够发达)!如果没有那些年的占道经营积累资本的时期,他们也就没有那搬迁的根本动力!尽管这几年赤壁发展很快,引进了一些商业项目,但从最近爆出的消息不得不对这些引进项目的盈利能力表示怀疑,进而对他们对赤壁所能产生的贡献度表示怀疑!市民不能从这些项目中受益,这些又都关系到经济的发展!而市容的脏、乱、差,并不能简单的归结为市民的素质或者沿街商户的乱搭,最根本的原因是我们的经济还没有发展到某一阶段、某一程度。过度治理反而会揠苗助长,顺应经济规律,才能起到事半功倍的效果!
      二、要因地制宜、尊重客观事实、尊重历史
              车埠街道沿路而建,因路而兴。而路却在一年年的加高,坡度向两边倾斜,最高处至今加高1.5米左右,只要下大雨,雨水就倒灌道路两旁的住户!终于在前2年相关部门的主持下,沿户集资,在门口挖了条排水沟,问题有所缓解!但排水口高于大门,所以问题并未根本解决,不得已在大门口架起铁棚。这才从根本上解决雨水倒灌的问题!还请领导们慎重决定、了解民间疾苦、深入调查研究!
            车埠T字路口这一带是车埠商铺比较集中的地方,而下坡这段路基本被废除了公路的职责,而成为了车埠人的步行街。就连道路黑化、维修也没有涉及下坡这一段,(也就是说不存在行车上的安全隐患或者说占用机动车道的问题)可以这样说车埠的所谓占道经营并不涉及行车安全问题!而车埠但凡有点时间的房子,路面都高过房子,于是在门前架个棚挡雨,扩充营业面积,增加销售商品的种类,活跃了经济。这样就看到了车埠这一相对的独特景观。还恳请相关部门领导转换一下思维,不可能个个都是赤壁或是中伙!车埠的这一现状是由客观事实决定的,(赤壁、官塘、中伙等等他们那里的路面不可能像车埠这样高出1.5米)也是现阶段车埠的经济发展所决定的!车埠现阶段还维持不起一个超市来,只能是小卖部性质的批发部!而不应该简单的将在“自家门前架棚经营”视为占道经营,一个“拆”字了事;而应该科学的、因地制宜的、尊重客观事实的、尊重历史的全面的解决问题。
         三、要合理科学规划
                仅车埠发展而言根本就毫无规划可言!现阶段所做整治活动于车埠发展可以说毫无益处,不过是贴金之举!进户经营,拆掉棚架;此举有掏空车埠之风险!并非危言耸听,进店经营意味着,缩小经营面积,意味着要减少销售商品的种类!而车埠的区位优势在此时就变成了劣势,车埠人很容易就到赤壁市里买到日常所需用品、衣服、鞋子、电器等等!这样车埠商业死亡,人口失业指日可待
                 一个城市的发展离不开模仿借鉴,但必须要有自己的特色(苏州园林、武汉的汉正街、户部巷、黄鹤楼、岳阳的岳阳楼);为什么我们的发展严重的落后于岳阳,只是因为我们还在追求一些表面上的东西!一味的追求一个标准,而不是量体裁衣;最终一个不合适的标准是不会成功的。没有经济基础,仅靠政府的强制力暴力推行,在短期内我相信政府的实力,但怀疑所要达成的效果!

               有些凌乱,待整理!一个爱赤壁、爱车埠的小市民!
       经过这些天的思考,觉得今天将七,八年前的帖子重发很有必要;待空闲的时候,再补充说明!

本帖最后由 hyu_365 于 2019-7-9 09:45 编辑

赤壁热线微信公众号
沙发
发表于 2012-6-8 18:46 | 只看该作者
先顶下车埠的帖,我也是地道的车埠人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2012-6-8 19:06 | 只看该作者
对楼主分析的几点,觉得很透彻,但我们每个人都希望生活在一个舒适的环境里,虽然说内地的小镇在经济上无法和发达地方相比,但我们是可以将小城镇规划档次提高的,城镇管理者与维护者要尽职尽责,对于车埠我也有要说的几点,
1、首先:对于占道经营是应该绝对要整顿的,这点与楼主观点有点不同,不是说取缔占道经营会影响就业或什么的,这点必须要执行,
2、对于车埠超市,结合目前居住人口,完成能养活一个大点的超市,只要你的东西齐全,价格适中自然会吸引消费人群,可目前车埠唯一的商业地就只有那一家,太单一,
3、对于一个城镇规划,应该考虑是是要有一个像样的城市广场,将所有商业集中一起,统一规划管理,当形成一定的规模,谁还愿意花个差不多10元车费到城里去消费,我认为车埠那个地方还是不错是的,按我的想法应该会是个比较繁华地段的,可惜管理者无能,造就小城镇规划混乱,
4、商业规模:可以建一家大点的超市,像样的大排档或茶餐厅,一家24小时便利店,规模小点的K歌房,几家服装营业店,五金,电器‘付食等若干家等等,只要将地段热度炒起来,说不定那天城里的人都来车埠消费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2012-6-8 21:42 | 只看该作者
{:soso_e100:}楼主好帖要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2012-6-8 21:45 | 只看该作者
楼主说得在理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2012-6-8 21:59 | 只看该作者
赤城赤子 发表于 2012-6-8 19:06
对楼主分析的几点,觉得很透彻,但我们每个人都希望生活在一个舒适的环境里,虽然说内地的小镇在经济上无法 ...

其次,整顿;我是支持的!但就具体的地方应该治理的方式、方法应该有所不同了!至少现阶段条件还不具备,为什么不学习下汉正街的方法,默许这种经营方式!时机成熟在改造整顿!
针对你的第二点,超市单一我不知道你所指?!
第三似乎仍然离不开区位优势,车埠到市里去来车费加起来不过6元,单程时间15分钟左右,班车10分钟不到就有一辆,而车埠的水果、菜价比市里贵大概三分之一左右,因此随便买点什么车费就出来了!当强制拆除,进户经营的时候,恐怕车埠的区位优势就会变成劣势!掏空车埠商业绝非危言耸听!
第四,你似乎说的是沿海城镇的布局!照搬过来未必适合内陆!老乡你在沿海呆了很久吧!应该很久没在家里呆了吧?!连车费都不记得了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2012-6-9 01:30 来自0715圈 | 只看该作者
在热线看到的思路最清晰,辨证最有力,语言最朴实的好贴,感觉LZ是老师出身的!顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2012-6-9 02:10 | 只看该作者
连城里都整顿不了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2012-6-9 07:42 | 只看该作者
文字功底很好,只是逻辑有误,立场有误。占道经营很大程度是经济发展使然,但并非必然,是完全可以避免的,只要管理到位;另一方面,占道经营造成市场乱象,有损市场形象,不利于市场提档升级,且其不管是否引起“车塞”,起码会占了行人通行空间,所以受益的是少数商户,妨害的是大量群众。楼主,几乎完全站在占道商户的立场上去看问题,我实在不敢苟同。所以,占道经营之市场乱象政府非下大气力整治不可,只是整治过程中,着眼长远,多均衡各方利益,从以人为本和市场可持续发展角度去考量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2012-6-9 12:23 | 只看该作者
卧龙赤壁 发表于 2012-6-9 07:42
文字功底很好,只是逻辑有误,立场有误。占道经营很大程度是经济发展使然,但并非必然,是完全可以避免的, ...

首先标题你似乎没有看懂;其次你似乎是在故意断章取义或者你仍未读懂!或者你根本就是公职人员 你根本就还没懂得,政府这些年的整治为何反反复复没一点效果的根本原因!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2025-1-17 21:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表