赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: hhh333888
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[围观中] 规划岂是儿戏“印象” 莫生乱象

[复制链接]
41
发表于 2013-4-15 23:06 | 只看该作者
围观中........
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
42
发表于 2013-4-16 08:44 | 只看该作者
我看“赤壁印象”也应改为“赤壁乱象”较为精准!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2013-4-16 08:51 | 只看该作者
本帖最后由 lodging 于 2013-4-16 08:54 编辑

见解===》“药到病除”,欣赏楼主的洞察眼光,我得向你学习。
记得之前我俩为“刁兄”的事还闹了口快,看了你的帖子 ,我真没觉得你是个粗言粗语之人啊 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2013-4-16 09:16 | 只看该作者
当时也觉得那个扫盲贴蹊跷得很  因为那是一个人第一次发帖子  一发就那么有针对性  句句都在为印象说好话  明里暗里说业主无理取闹  乘机讨便宜  听说昨天下午的见面会无果啊  业主们义愤填膺  印象一方万般无奈啊  既不想得罪业主  也不想得罪政府  现在看来不大可能啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2013-4-16 09:17 | 只看该作者
[导读]连日来,因标准问题备受质疑的农夫山泉一方面强调“产品品质高于国家标准”,另一方面连续发炮指责华润怡宝就是背后的策划者。

本报记者 叶碧华 广州报道

4月15日,因标准问题遭遇质疑声音的农夫山泉对外公布其产品自检报告。与此同时,事件的另一主角华润怡宝打破沉默,否认参与事件。

自2000年宣布全部生产天然水、停产纯净水以来,天然水占据农夫山泉过半销售,成为其主要收入来源。因此,业内人士分析认为,此次农夫山泉遭受的危机远超两年前的“砒霜门”事件,“若处理不好,将很有可能被康师傅、娃哈哈等其他竞争者后来居上。”农夫山泉官网称,当年果汁涉毒事件给该公司带来的损失超过10亿元。

“作为一家国有控股企业和上市公司,华润怡宝敢做就要敢认。”声明中,农夫山泉多次强调产品指标远优于相关国家标准、行业标准和地方标准,但没有说明广东万绿湖出产的产品为何使用浙江标准。

来自中国民族卫生协会健康饮水专业委员会的质疑声却让这起事件迅速发酵。

中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚认为,“任何瓶装水企业都必须以国家强制性标准——GB5749《生活饮用水标准》为底线,若不能执行则有违反国家食品安全法之嫌。” 有业内人士称,中国民族卫生协会健康饮水专业委员会的会员包括从事净水设备的企业。

广东省瓶装饮用水行业协会提供数据显示,2012年广东瓶(桶)装饮用水总销量约830万吨,同比增长约3%。但由于近两年行业转型升级,目前省内生产规模已接近1350万吨,这意味着未来竞争将越来越激烈。

自检“澄清”

办事处成立当日,出席的单位更多是从事净水设备的企业

佛山市美的清湖设备有限公司、广东容声电器股份有限公司、沈阳普吉直饮水科技有限公司、北京丰茂上达环保科技有限公司、北京碧水源净水科技有限公司等等。

农夫山泉辩称,就一两项指标判定整个标准的高低并无法律依据,并指浙江在某些指标上优于国标。“DB33/383-2005浙江饮用天然水标准规定亚硝酸盐含量≤0.002mg/L(以N计,相当于≤0.0065mg/L,以NO2计),而GB5749-2006生活饮用水卫生标准规定亚硝酸盐含量≤1mg/L(以NO2计)。”农夫山泉还在官微上与怡宝展开网络“对掐”。

4月14日,农夫山泉通过其官方微博公布了其四处主要水源地(浙江千岛湖、广东万绿湖、吉林长白山、湖北丹江口)生产的农夫山泉检测报告。“农夫山泉砷、镉、硒、硝酸盐和溴酸盐五项指标检测结果优于国标2-11倍。”

连日来,因标准问题备受质疑的农夫山泉一方面强调“产品品质高于国家标准”,另一方面连续发炮指责华润怡宝就是背后的策划者。

中国民族卫生协会健康饮水专业委员会的质疑声让这起事件迅速发酵。中国民族卫生协会成立于2004年10月18日,经由卫生部、国家民族事务委员会和民政部审核并报国务院批准成立。中国民族卫生协会健康饮水专业委员会在2010年3月23日成立,旨在宣传普及饮水安全与健康饮水知识,加强行业自律、反映行业诉求、维护企业及消费者的合法权益、加强对行业生产经营者的监督。

一位饮用水生产企业高管告诉本报,目前中国饮料工业协会是业内最大的行业组织,基本上所有大型饮用水企业都是其会员单位,此外国土资源部底下还有一个矿泉水分部,而中国民族卫生协会健康饮水专业委员会的会员更多是从事净水设备的企业,在业内较少人知。

在健康饮水专业委员会广东办事处成立当日,出席的单位更多是从事净水设备的企业,其中就包括

敏感的神经

“跟5年前比,现在的毛利基本要降低30%以上。”

事实上,相比起标准问题,水源才是农夫为外界诟病最多的地方。1996年,农夫山泉的前身浙江千岛湖养生堂饮用水有限公司在浙江省建德市成立,公司位置正好在国家一级水资源保护区千岛湖畔。依仗着水源优势,1997年底农夫山泉推出了550ml运动装饮用天然水。

上世纪90年代的中国水市场基本就是乐百氏、娃哈哈和农夫山泉三家鼎足而立,而农夫山泉前期所使用的运动盖使其产品显得尤其高端从而打响了名声。2000年4月22日,该公司宣布停止生产纯净水,全部生产天然水。此后农夫山泉的多元化尝试很大程度是建立在天然水基础上。

农夫山泉CIO胡健曾透露,2004年到2007年,农夫山泉的销售额一直维持在20亿元左右,但从2008年起,农夫山泉开始每年以30%-50%的速度增长,目前年销售额达120亿元。

在2012年前三季度中国瓶(罐)装饮用水市场销售四强中,农夫山泉以35%的市场占有率位居全国第一,其次是康师傅、娃哈哈和可口可乐的冰露,占比分别为16%、14%和5%。

近年来,由于生产、营销、配送成本的上升,特别是人力成本的提高,瓶(桶)装饮用水已经成为了低值、微利的行业,广东省瓶装饮用水行业协会会长罗坦坦承,目前行业的利润率的确有所降低。“跟5年前比,现在的毛利基本要降低30%以上。”对于当下瓶(桶)装饮用水经营状况,上述水企高管更用“艰难”来形容,以桶装水配送成本为例,目前已翻倍上升。

而农夫山泉旗下虽然有天然水、尖叫(功能性饮料)、农夫果园以及水溶C100四大产品业务,但天然水业务仍然是农夫山泉的最大主营业务。

此前,有媒体到丹江口水库探查,发现在农夫山泉取水点周边水域岸上,遍布各种生活垃圾。当时,农夫山泉的回应是不整洁区域距离取水口下游约1.4公里,对取水质量并无影响,但承诺“指示所有工厂对周边环境负责”。

罗坦认为,目前瓶(桶)装水产品同质化问题严重,饮用水的发展要尊重市场经济竞争的法则,行业才能健康持续发展。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
相关专题: 企业聚焦:农夫山泉陷“霉菌门”
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2013-4-16 10:58 | 只看该作者
小罗 发表于 2013-4-16 09:16
当时也觉得那个扫盲贴蹊跷得很  因为那是一个人第一次发帖子  一发就那么有针对性  句句都在为印象说好话   ...

没有后续消息了?到底有几个规划批文呢,一个?三个?政府、印象、业主三方都保持着沉默,让围观者郁闷……。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2013-4-16 11:13 | 只看该作者
hhh333888 发表于 2013-4-16 10:58
没有后续消息了?到底有几个规划批文呢,一个?三个?政府、印象、业主三方都保持着沉默,让围观者郁闷… ...

业主好像并没有保持沉默  我认识的朋友昨天去参加了见面会  会上业主们态度强硬  要求一致   都是要求按原定规划建小区  而且都说了会用一切可行的办法或是渠道维护自己的权益  只是业主们还没有在论坛上发表言论而已  但基本上已达成共识
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2013-4-16 11:23 | 只看该作者
lodging 发表于 2013-4-16 08:51
见解===》“药到病除”,欣赏楼主的洞察眼光,我得向你学习。
记得之前我俩为“刁兄”的事还闹了口快,看了 ...

      呵呵,洞察、学习就言重了。你还记得之前我俩为“刁兄”的事还闹了口快啊?我真是不记得了。我是有感即发,有疑即问,不平即鸣,对事不对人,说理力求真。虽有时也有失偏颇,但动粗还是少有的。
    失格之处,还望海涵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2013-4-16 11:28 | 只看该作者
小罗 发表于 2013-4-16 11:13
业主好像并没有保持沉默  我认识的朋友昨天去参加了见面会  会上业主们态度强硬  要求一致   都是要求按原 ...

围观者更关注规划“更改”的原委——有没有批文、规划许可证?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2013-4-16 11:30 | 只看该作者
hhh333888 发表于 2013-4-16 11:28
围观者更关注规划“更改”的原委——有没有批文、规划许可证?

呵呵  我也是围观的  等我知道详情了再交流交流啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-6-15 00:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表