本帖最后由 赤壁山人 于 2013-12-6 19:56 编辑
历史不能假设,更不能嫁接,美国内战的结局是以宽容和和解来消弭种族矛盾和社会对立,这种结局自然皆大欢喜。但要看到这植根于西方基督教的宽恕传统、民主潮流,更要看到美国的建立是没有多少旧的理念的制约的,也就是说虽没有悠久的历史传统来纪念而遗憾,但对于新制度的探索来说恰好失去了旧传统的阻碍,祸福易位了。可对于中国来说,一切都反过来了,自然人物生活在历史中也就不自觉的受历史的影响了。因而毛的伟大和失误在历史背景下也就可以理解了。还有非暴力不合作在20世纪上半期战争革命时代的印度被嘲笑为不可思议,只有甘地付出生命的代价,一个人的理念超前自然是怪胎了。而在和平与发展的20世纪后期,南非的曼德拉就能成功将理念变成现实。难道甘地不竭力吗?非也,国际大环境和人类文明的进步世易时移呀。思彼推己,中国内战不可能如美国内战以和解和宽容结局,中国的历史传统、政体和民主潮流也不可能使毛能放弃斗争与革命的思想来放弃理想。 |