是养老还是坑老 —— 作者 陈天生

村夫遥星

是养老还是坑老

       陈天生

       养老产业，正在各地兴起，真是喜忧参半。

       大家关心养老问题，这是好事。但如果不把养老纳入正轨，恐怕遗祸无穷。中国的传统，是养儿防老，后来，是“政府养老”，再后来，是“以房养老”，“消费养老”。尽管花样百出，总觉味道不对。

如果把养老作为“产业”，实则大谬。回想几十年来，凡将公益事业“产业化”者，无不害国害民。教育产业化，假文凭满天飞，孩子上不起学，教育质量一落千丈。医疗产业化，假药庸医泛滥成灾，人民看不起病。这也难怪，你要“产业化”，它就必须以赚钱为目的。养老产业化，不难预见，又是一件“坑老”的事儿。

       不管是穷人富人，官员百姓，都会变老，都面临养老。但细想一下，“产业化”之下的养老，市场在哪里？工人、农民和普通百姓，肯定进入不了“产业化”的“养老”，他们没钱啊！再说官员，每级政府都是“老干部局”和“行管局”伺候着，而且都免费服务，他们也不会进你那个养老产业化。至于富翁们，高消费的地方多的是，他们大概也看不上你那个产业化养老。再说了，要做到“老有所医”，你的“医”从何而来，大牌医生能到你那个“山清水秀”的养老基地去执业吗？你的医疗设备能跟上吗？另外，人是社会动物，必须生活在适应自己的社会生态中，即亲情、语境、习俗、文化等社会环境中。老年人的习惯定型，如果脱离固有的社会生态，他们就会孤独、苦闷，只会“催老”。

       有些老板之所以热衷于“养老产业化”，实则是打着这个招牌去圈地，搞变相的房地产。是事实上的坑老。对此，我们必须保持高度的警惕。养儿防老，是天伦之常，儿女应尽之责。但如今独生子女增多，儿女就业困难，不当“啃老族”、“拼爹族”就不错了，靠儿女养老，显然难上加难。中国是孝亲文化的国度，儿女养老，恐怕一时废止不了，肯定是养老的主要形式。可否考虑，把养儿防老与“政府养老”结合起来？即政府将养老纳入公益事业，由儿女协助照顾。这既可弘扬传统美德，又可为政府建立功德。

地球村人

陈天生同志写的【是奍老还是坑老】这篇短文我有同感并与其共鸣！

江中一条龙

高，实在是高。供政府分管领导审阅为感。

追风格格

产业化养老，有几个人能去呢。

田律师

混账性质的“产业”太多了：教育市场化，医疗市场化，养老产业化......都是坑爹

网上银行

好！{:soso_e142:}

万里垅

可否考虑，把养儿防老与“政府养老”结合起来？即政府将养老纳入公益事业，由儿女协助照顾。这既可弘扬传统美德，又可为政府建立功德。

建议不错。{:soso_e179:}

九天揽月8

好主意！

九天揽月8

好主意！