赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: hhh333888
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

这座让还是不让?

[复制链接]
151
 楼主| 发表于 2014-7-26 23:00 | 只看该作者
说好的幸福了? 发表于 2014-7-26 22:52
这话算是安慰人吗?呵呵、、、、、、

不仅仅是安慰,更是事理常情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
152
发表于 2014-7-26 23:07 | 只看该作者
hhh333888 发表于 2014-7-26 23:00
不仅仅是安慰,更是事理常情。

谢谢啦!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

153
 楼主| 发表于 2014-7-26 23:15 | 只看该作者
说好的幸福了? 发表于 2014-7-26 22:57
我已经到了一种境界了!呵呵。。。。。我身边的朋友们都说我可以出家了!

凡世几多乐可享,不了尘缘情悠悠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

154
发表于 2014-7-26 23:18 | 只看该作者
hhh333888 发表于 2014-7-26 23:15
凡世几多乐可享,不了尘缘情悠悠。

放心,不会的,只是这么说说!我爱这个社会,呵呵、、、、、太晚了,睡觉了,晚安!
回复 支持 反对

使用道具 举报

155
发表于 2014-7-27 18:09 来自0715圈 | 只看该作者
hhh333888 发表于 2014-7-26 20:39
天赋人权,那是骗鬼的!权利从来都是争取来的~正如德肖维茨所言:权利来自于恶行,是恶行激起的权利,是 ...

天赋人权的意思是,一切有良知的人都应该尊重他人的权利,不能随便剥夺一个人的权利。你不能为了争取一部分人的权利去侵犯另一部分人的权利。如果人人都去争取自己的权利,而罔顾他人的权利,这个社会将会变成什么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

156
发表于 2014-7-27 18:23 来自0715圈 | 只看该作者
hhh333888 发表于 2014-7-26 20:47
最简单、最直观、最现实的,即便再过一万年,父还是父,子还得是子,哪会没有尊卑长幼?依你人和 ...

为什么有那些保护法?是因为总有一些败类不尊重人人平等的原则,不平等对待弱小,总是持强凌弱欺负弱小,侵犯他人的权利。平等的关系就是相互尊重,而尊卑有别的关系就是不对称的,是单方面的尊重。难道只能子女尊重父母,父母就不应该尊重子女吗?夫妻之间不是应该相互尊重吗?老人和年轻人不应该相互尊重吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

157
发表于 2014-7-27 18:42 来自0715圈 | 只看该作者
说好的幸福了? 发表于 2014-7-26 21:36
我上次坐公家车看到一个小女孩,看起来应该是读初中,有个老爷爷上车了,就站在她边上,车子急刹车还差点 ...

这还不至于不得了吧?她不偷不抢怎么就不得了了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

158
发表于 2014-7-27 18:42 | 只看该作者
我认为王丹丹应该把座位让给老太,毕竟不能因为别人的不妥,而降低自己的标准。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

159
 楼主| 发表于 2014-7-27 20:43 | 只看该作者
海底飞 发表于 2014-7-27 18:09
天赋人权的意思是,一切有良知的人都应该尊重他人的权利,不能随便剥夺一个人的权利。你不能为了争取一部 ...

<>不知你所称的权利是什么权利。通常,权利之间是不存冲突、矛盾的,不存在一方行使所谓的权利会侵犯他方权利的情况。否则,赋予某种权利的规范即不具正当性。<>正是由于人都有自私的本性,自觉不自觉地只强调自己的权利,有意无意忽视自己在自己的权利的同时应负的义务,才要提倡、鼓励、弦扬多尊重他人的权利,多自省、履行、鞭策自己的义务,少唯我独尊,唯我权独重,只要他人尊我而不敬人,不主动、积极践行自己应尽的义务。<>是的,“一切有良知的人都应该尊重他人的权利,不能随便剥夺一个人的权利”,不应“罔顾他人的权利”,那么,基本的道德规范要求的“尊老爱幼”、“给老弱病残孕让座”等,是不是赋予了老弱病残孕有优先坐座位的权利,而其他年青力壮者负有让座的义务呢?何况,大多城市公交车上既有专座指示,也有“让座”广播提示。怎能用都是付2抉钱就有平等坐座位的权利,去一味强调他人应尊重这2抉钱的权利,而自身不去尊重老弱病残孕优先坐的权利,将应当给老弱病残孕让座的义务抛之脑后呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

160
 楼主| 发表于 2014-7-27 20:48 | 只看该作者
海底飞 发表于 2014-7-27 18:23
为什么有那些保护法?是因为总有一些败类不尊重人人平等的原则,不平等对待弱小,总是持强凌弱欺负弱小, ...

仔细推敲下,权利是不是源起于恶行?是不是又助长了恶行?及你的观点在逻辑上是不是有些混乱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-16 22:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表