这座让还是不让？

15559166686 · 发表于 2014-7-31 09:23

本帖最后由 15559166686 于 2014-7-31 11:12 编辑

      中华民族都给孔子给害惨了！什么事都是老人长辈父母，有人甚至还说“没有上代怎么会有后代”，这句话既然能被看成是问题，简直就是大脑纤维，换句话说：什么都没有了，你还问这个有那个没有，这难道不奇怪吗？如果问，没有后代怎么会有上代，这个绝对是个问题，而且是个正面问题，因为没有后代不就绝代了吗，有上代怎么会没有后代，所以这个是问题，而且是正面问题。    中国人的道德传承不是相互尊重而形成的，中国人的传统道德传承，基本是以倡导出来的，这种倡导出来的传统社会道德，十分虚伪，也十分勉强，所以：经常会有争议。
      中国人的血脉传承，是不太正常的，爱就是爱，不爱就是不爱，可中国传袭了几千年的传统文化，生儿育女，好像也像种田一样，好像我种田我就一定要有收获，我生育你，你就什么都得听我的，服从我，孝敬我，不管是非，都得以我为中心，存在这种现象，还真有点违背自然规律，甚至有人还倡导“父母幸福，儿女才幸福”，却没有人倡导：儿女的幸福就是父母的幸福！
   就像母鸡和蛋，依据自然规律，母鸡应该努力让蛋成功孵出小鸡，让小鸡健康成长，可在中国人的传统文化里，鸡和蛋的存在完全被颠覆，在中国的传统观念里，好像这蛋能不能孵出小鸡来，问题不大，大问题是小鸡能不能孝顺母鸡，孵出的小鸡能不能健康成长，问题不大，中国人觉得，对小鸡琢来琢，让小鸡孝顺点，这是大问题，管琢的小鸡长不长毛，很多中国人觉得，后代不是因为自己的人生而生存，而是为了传承父母长辈的人生而生存，好像你来宝马车，如果你父母是骑自行车的，好像你就必须丢掉你的宝马车，去骑你父母长辈的自行车，去传承你父母长辈骑自行车，亲们！很多的中国传统文化，实在是太那个奇怪啦哈。说了你还真不信！

hhh333888 · 发表于 2014-7-31 20:52

海底飞发表于 2014-7-31 07:32
你非要鼓动大众用一个高大上的理由去打击自认为不高尚的个体我也只能随你，但是我相信大多数人是不会这样 ...

家教案例一则：儿十四岁半，双禁两月，回。＂爸爸，双禁以后，同学关系融洽了许多，可y8还是有议论。＂＂议论啥?＂＂很多老师同学都认为我这样，太消极，不进取。＂＂哈哈，做人当然要积极，关键是积极索取，还是积极付出；是积极竞争，还是积极谦让。＂＂什么都谦让吗?＂＂是的，都可让，名、利、权皆可让；只有一样东西绝对不让。＂＂啥?＂＂当仁不让！＂＂???＂＂也就是：没人扫地时，你不让；同学生病时，你不让；别人需要帮助时，你不让?国家危难之时，你不让；凡大仁大义之事，决不退让。＂＂当仁不让!我懂了，这才叫积极进取!＂洒扫，应对，进退，此乃立身之本。

hhh333888 · 发表于 2014-7-31 21:20

本帖最后由 hhh333888 于 2014-7-31 21:22 编辑

海底飞发表于 2014-7-31 18:30
按照中国传统文化的思维，那就是社会越来越坏，一代不如一代。
孔子说周文王的时代好，孔子以后的人说孔 ...

这个太深奥了，恕我孤陋寡闻，不能以点否面、以偏概全、以谬为真………胡乱来作回应。

hhh333888 · 发表于 2014-7-31 21:33

15559166686 发表于 2014-7-31 09:23
中华民族都给孔子给害惨了！什么事都是老人长辈父母，有人甚至还说“没有上代怎么会有后代”，这句 ...

才疏学浅，别的不敢妄论，至少仁、义、礼、智、信…是没害过人的。反其道而行之，则然。惭愧，我怎么闻所未闻君之上述“孔孟之道”？！

hhh333888 · 发表于 2014-7-31 22:14

赤壁薇拉摄影发表于 2014-7-31 08:38
呵呵尊老爱幼是一种传统美德当我主动让座给他们他们说谢谢的时候我心里都特别的满足
换个角 ...

人人都能这么想，社会少了好多怨。

海底飞 · 发表于 2014-7-31 23:14

hhh333888 发表于 2014-7-31 20:52
家教案例一则：儿十四岁半，双禁两月，回。＂爸爸，双禁以后，同学关系融洽了许多，可y8还是有议论。＂ ...

对自己当然应该严格要求，但是对别人还是要宽容。让座这种事只能鼓励，不能强迫。就像三楼说的，应该互相尊重、相互谦让。别人让座给你，你坐得就那么心安理得吗？你就不能谦让一下？哪怕说声谢谢，也是对别人的鼓励。至于旁人，我想说你这不是路见不平，纯粹是多管闲事仗势欺人。真正需要你拔刀相助的不是要别人让座，不是批评别人不做好事，而是你自己让座，自己做好事。真正的正义之士不是批评别人不做好事，而是当有人做坏事时勇敢地站出来。

海底飞 · 发表于 2014-7-31 23:36

hhh333888 发表于 2014-7-31 21:20
这个太深奥了，恕我孤陋寡闻，不能以点否面、以偏概全、以谬为真………胡乱来作回应。

不懂你在说什么？是说我以偏概全吗？说具体点吧！
儒学和中医也算是两大国粹了，不是说不好，确实有很多精华值得学习，特别是诗经很美。但是，为什么几千年了都没什么发展呢？到现在国学还是四书五经，中医看病还是一本黄帝内经。如果我们继续沉迷于国学，不能解放思想，再过一千年，读书还是读四书五经，看病还是看黄帝内经，而且还没前人学得好，只能是一代不如一代。

赤壁薇拉摄影 · 发表于 2014-8-1 17:41

hhh333888 发表于 2014-7-31 22:14
人人都能这么想，社会少了好多怨。

是啊如果是这样的那该有多和谐啊

hhh333888 · 发表于 2014-8-1 23:28

ecblch1987 发表于 2014-7-31 23:29
让字怎么读的···

读大致都会，说别人大多也会，自己能做大概不多。

hhh333888 · 发表于 2014-8-1 23:31

海底飞发表于 2014-7-31 23:36
不懂你在说什么？是说我以偏概全吗？说具体点吧！
儒学和中医也算是两大国粹了，不是说不好，确实有很多 ...

好的东西应当保留、珍惜、摧崇、发扬光大，为什么要改。。。？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册