赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1842|回复: 13
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[建言献策] 三峡试验坝听证会上的发言

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-19 07:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在市物价局为“三峡试验坝”主题公园上调门票价格
举办首届听证会上的发言
各位领导、各位来宾、各位听证代表、大家上午好!
今天是市物价局就长委陆管局“三峡试验坝”主题景点公园上调门票价格举办的首场听证会,我作为一位赤壁市民,受船艇公司的委托,有幸出席此次听证会,我谈谈我的几点见解。
   (一)、“陆水大坝”是1958年国家投资兴建,我们的父辈肩挑背驮为陆水枢纽工程不知付出了多少辛勤汗水,竣工后交付长江委陆管局管理,那么,管理部门只能加强安全防范措施,门票价格不但不能上调,应借鉴宜昌“三峡”集团经验,免费向游客开放。因为我们每个公民都是纳税人,都在为早日全面建设小康社会作出自己应有的贡献。
  (二)、赤壁市是全国“优秀旅游城市”有丰富的旅游资源,市政府及有关职能部门应站在全局发展的高度,不能因此一点小利而错失发展良机,要让来赤壁旅游的客人真正感受到赤壁人民热情、好客,赤壁这块热土山美、水美、人更美。
  (三)、为官一任,造福一方,这是每个党员干部的为官宗旨,“陆水大坝”管理中心负责人可以说是祸及一方,他们打着体现“管理职能”的幌子,近几年才开始向大坝两岸居民从10元一年到现在80元一年收取过坝费,“陆水大坝”是我们船艇公司员工上下班的必经之路。我们与其交涉了半年每人每年还是要交40元的买路钱,公司员工的小车一直不允许从大坝通行,若要通行每次必须交15元的买路钱。请问:此举公平何在?收费依据何在?
  (四)、常言道“前人栽树,后人遮阴”在此,我奉劝陆管局大坝管理中心负责人要改变观念,要顺应改革开放的历史发展潮流,更不能“以权任性”把广大人民群众推向对立面,民心不可违。否则,会自己搬石头砸自己的脚。
谢谢大家
                       听证代表:刘华明
     
                                 2015年6月12日

赤壁热线微信公众号
沙发
发表于 2015-6-19 08:41 | 只看该作者
支持这个代表的发言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2015-6-19 08:43 | 只看该作者
古代的强盗都会拦住过往的客人,大声喝道:“此路是我开,次树是我载,若要从此过,留下买路财。”
现在的人也用这招了,这与强盗何异?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2015-6-19 08:48 | 只看该作者
那个把这个负责人曝光哈 大家看哈他干净不干净 送他去纪委喝茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2015-6-19 08:57 | 只看该作者
支持这个代表的发言!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2015-6-19 08:58 | 只看该作者
支持代表的发言
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2015-6-19 09:03 | 只看该作者
陆水大坝从开始收费就是不合理的,现在妄想变本加利抬高收费价格更是错上加错,是不得民心之举。
现在关键问题是看物价部门是维护个别部门的非正当利益还是维护广大人民群众的利益了?
希望政府职能管理部门——物价部门的老爷们要为民做主啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2015-6-19 09:10 | 只看该作者
陆水大坝从开始收费就是极端错误的,现在妄想变本加利抬高收费价格更是错上加错,是不得民心之举。
现在关键问题是看物价部门是维护个别部门的非正当利益还是维护广大人民群众的利益了?
希望政府职能管理部门——物价部门的老爷们要为民做主啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2015-6-19 10:53 | 只看该作者
相思树 发表于 2015-6-19 08:41
支持这个代表的发言。

大力支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2015-6-20 06:50 | 只看该作者
刘雨潇 发表于 2015-6-19 08:48
那个把这个负责人曝光哈 大家看哈他干净不干净 送他去纪委喝茶

这个负责人肯定是不干净的,纪委在等着他喝茶,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-6-20 03:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表