教育局，请问牛奶费里面有回扣吗？

天天天天向上

又到一年报名时，又到一年强收牛奶费时！赤壁论坛网友又像过3节样的准时准点发帖质疑及不满了！

    问题来了！

    一：牛奶费有无必要收？

    现时社会，一个孩子家庭，2代独苗，6大1小家庭格局，谁不会为孩子的成长费尽心血？平时都是换着花样连骗带唬，胡萝卜及武力齐上唯恐孩子不吃，唯恐营养不够，唯恐吃得不好！需要学校再来一个非纯牛奶的学生奶吗？暂不论品牌安全度，且从营养学上讲纯属画蛇添足，是小胖子们营养过剩的罪恶帮凶。

    不可否认确实有部分贫困学生需要牛奶来满足身体成长的营养，但这部分孩子需要的是国家的免费提供，让贫困学生感受国家的温暖，让这些孩子也能茁壮成长，对这些孩子收费有敲骨吸髓之嫌！

    既然不需要牛奶的孩子不愿交，需要的牛奶的孩子不能收，何必要收呢？

    二：牛奶费应由谁来收？

    牛奶费应属服务性收费，应由提供服务的厂商来收取，卖奶是商业行为，而所有的商业行为都是有利益诉求利益纠葛的。学校来收属于超出自身教育范围外的事，有不务正业谋取不当利益之疑；总不能以关爱学生为由将以后的刮胡刀、姨妈巾也当买办介绍包办吧，那叫掮客不叫学校！

      三：牛奶费的自愿是怎样一种自愿？

      都是生在新中国,长在红旗下，就像你们自身所发生的“自愿订报”，“自愿捐款”，“自愿借资”一样，都明白特定环境下所谓的自愿是一种被自愿，是一种权利的勒索，是一种赤裸裸的对自身意志的强奸！

       各班老师坐在班里收牛奶费并不开票，有老师的这种严格“把关”，学校自身的商业利益行为，何必用“自愿”遮羞呢？这样的说辞，真有人信？不觉得这是对家长们钱包的强奸之后再次对家长们智商的侮辱吗？　

四：牛奶费里面有回扣吗？回扣是属于盈利上缴保官位还是自收自用？

         在习总反腐大势下，赤壁教育局塌方式腐败、多人的被抓，引起全市广泛关注，人们对教育系统任何非本质收费及非应交收费会习惯性的认为是捞钱，是黑钱，是惯性腐败！在这样对教育系统本就十分不利的舆论环境下，重塑教育形象、解决信任危机是大事，何必为了点蝇头小利再次置自身于民众舆论之上？

        教育本净土，何必惹尘埃！

《湖南“捞钱校长”一审判10年 订牛奶都要吃回扣 》

http://www.chinanews.com/fz/2012/10-31/4290964.shtml

《济南槐荫实验幼儿园原园长受贿获刑5年 收取奶企回扣》

http://news.iqilu.com/shandong/shandonggedi/20140905/2130949.shtml

刘雨潇

作孽教育局请上几个人在论坛各种正能量 一到开学还是被搞得体无完肤

妖精丫头

牛奶还是自己买给孩子喝放心

讨米个

冒得回扣个事哪个愿意沾

13802786690

强烈要求市教育局局长出来说清楚收了多少回扣.

天天天天向上

讨米个 发表于 2015-9-2 11:42
冒得回扣个事哪个愿意沾

明白人！

天天天天向上

妖精丫头 发表于 2015-9-2 11:36
牛奶还是自己买给孩子喝放心

中国父母最基本的思维：给孩子的必须是最好的！

天天天天向上

13802786690 发表于 2015-9-2 12:22
强烈要求市教育局局长出来说清楚收了多少回扣.

基于没有确凿证据，我们作为纳税人只能询问用我们税款的教育系统：到底有没有回扣？
我们只能询问，不能定罪！那是纪委、检察院的工作！

降魔伏妖

教育局长不明白，但是有人明白

么么小妖

特别同意楼主所言，现在国产奶在民众中的可信度本身跌无可跌，学生奶牌子林立，不是自己挑选的，品质和日期根本就不能让人放心，去年我家小孩子要交，我们说问问老师是个啥奶再考虑，结果孩子奶奶生怕我们不交，担心老师有啥想法，偷偷给交了。倒不是我们出不起这笔钱，实际上一个独苗，每月在这上面的开支远远不只这一两百块钱，只是这钱花得让人担心，不放心，难免有怨气，我非常支持楼主，教育就言就教育，何故要与这些扯上关系，若说没有任何利润趋势，那又何必这样招人心生厌烦，落个里外不是人

小妞有气场

降魔伏妖 发表于 2015-9-2 12:34
教育局长不明白，但是有人明白

这点小钱，教育局长看不上