赤壁书画界的一些事实真相 ——回“大天行者” 本人方良继，1951年出生，赤壁本地人，在这片热土工作了36年，前天在赤壁热线读到“大天行者”攻击本人，吹捧程乐民一文。本人就“大天行者”所述几条予以回复，让广大读者和书画界人士评说。 1、我是2005年5月退下来的，之后一直在广州带孙子，2006年在广州过的年，2007年3月份应几位书画朋友之约回赤壁，原来是他们说程乐民自97年任书画协会主席以来，十几年不为大家办一件实事，大家决定要成立书画院，让大家有一个书画娱乐的平台，并要我当院长，我说不行，多次推辞，最后，谢止戈、胡天民、张芳松亲自上我的门，我没办法丢三位老者的面子，就找了当时的市领导王铭德同志，他说你退下来了，能做点事是可以的，并说在经济上支持我。在那种情况下，我盛情难却，最终打消顾虑，接纳了大家推举的书画院院长一职，这个不该我做的事而去做了，也许这是我一生所犯的最后一个“错误”，这又何来我独自成立书画协会之说呢？我们成立的是书画院，说我窃取书画协会主席之位更是无稽之谈。 2、经济上市里对我们这个书画院，除一些项目正常开支（一事一议的）外，完全没有其它拨款，我们书画院自酬劳务的活动经费也只1.5万左右，这些钱全部用来培训，奖励和外助走出去学习的院士们，以及上级和外地的艺术交流往来，我个人这些年没拿一分钱的任何补助及报酬，随时可以接受各项检查，但程乐民那个书画协会做了什么事，市里这么多年给的钱跟谁做了事，能公布于众吗？ 3、说我2004年为书画协办展览是巴结程乐民，这句话有常识吗？我是局长，他行政上一个副股级干部，书画方面也就是一个省级会员，他的书法在赤壁评不上前五十名，他的画到现在还评不上前十名，我稀罕吗？ 4、赤壁热线上那个“大天行者”把程乐民与谢止戈、胡天民齐名有谁认同？自称三老之一，不感觉羞耻吗？谢、胡均大程十多岁，古人言五乃兄之辈，十乃父之辈，程应是他们的侄儿辈，八九十年代程才四、五十岁，能称老吗？而且大家都知道他是谢老一手扶持和培养出来的，不尊师、还称老，是不是欺世盗名呢？ 5、赤壁书画界乌烟瘴气在哪里，程乐民要将美协主席传位给儿子程歌，这么多年就是为自己办展览、出书，为儿子当省美协会员出力，没有为赤壁书画界办过一分钱的事，到处讲书画院的坏话，经常在市领导面前表自己的功，说他人的过，正是因为程乐民的违背事实汇报、鼓躁，才使赤壁书画界步入了不正常的怪圈，以致市里一些领导误判了程，在对程的认识问题上是有失误的。书画界认为市里向书画协会拨款，就是拨给了程乐民父子二人，我们书画界很多人对此都颇有微辞，但我都说算了，不要计较。 6、说我们架空他的问题，应该说我们在跟他做事，他在得利，我们书画院成立以来所做的事大家有目共睹，我们做了多少公益的文化活动，市里领导和圈内人谁又不知道呢？这里没有必在一一列举，否则有自我表功之嫌。 7、说丁小强书记（时任赤壁市委书记）把他的作品拿到香港招商一事，原由是这样的，市委办打电话要我通知谢止戈、程乐民等去龙佑陪一个书画家搞笔会，在通知我后，他们说如果程去他们就不去，所以谢止戈就没去，后来要作品去香港是我和当时的招商局长张少辉定的，有谢止戈、吴志凌、邓金武、赵建平、程乐民。程乐民瞎吹是完全违背事实的，而且这几幅作品是我亲自完成的最后装裱工序。 8、程乐民、程歌父子之言行，我本不想干预，但事与愿违，他们硬是要把我牵扯进去。在书画院院长这个位置上我做了一些事，肯定有不尽人意的地方，特别是程乐民认为对他个人的利益有所损害，得罪他，是在所难免的，因为我为的是大多数人的利益。我早就在很多地方和场合提出来不干这个了。今年成立书协，在有32个理事参加的选举会上，海选我正主席是26票，副主席是5票，但在民政局注册时，我不知跟吴志凌同志说了多少好话才将书协主席，注册上了吴志凌同志，我只想稍顺一点就全部退出来，因为我不需要程乐民说的这些所谓“利益”之争。 “大天行者”文章所言全是一些不实之辞，并污蔑、漫骂别人是跳梁小丑，这不又是一个小人之作派吗？我之所以要把这些事实真相披露出来，完全是出于一种正义之心和责任感，树立赤壁书画界正气之风，否则又要误导绝大多数善良的人们。
| 
狗仔卡
发表于 2016-1-3 17:38
收藏
转播
赞
踩
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
