赤壁书画界的一些事实真相 ——回“大天行者” 本人方良继,1951年出生,赤壁本地人,在这片热土工作了36年,前天在赤壁热线读到“大天行者”攻击本人,吹捧程乐民一文。本人就“大天行者”所述几条予以回复,让广大读者和书画界人士评说。 1、我是2005年5月退下来的,之后一直在广州带孙子,2006年在广州过的年,2007年3月份应几位书画朋友之约回赤壁,原来是他们说程乐民自97年任书画协会主席以来,十几年不为大家办一件实事,大家决定要成立书画院,让大家有一个书画娱乐的平台,并要我当院长,我说不行,多次推辞,最后,谢止戈、胡天民、张芳松亲自上我的门,我没办法丢三位老者的面子,就找了当时的市领导王铭德同志,他说你退下来了,能做点事是可以的,并说在经济上支持我。在那种情况下,我盛情难却,最终打消顾虑,接纳了大家推举的书画院院长一职,这个不该我做的事而去做了,也许这是我一生所犯的最后一个“错误”,这又何来我独自成立书画协会之说呢?我们成立的是书画院,说我窃取书画协会主席之位更是无稽之谈。 2、经济上市里对我们这个书画院,除一些项目正常开支(一事一议的)外,完全没有其它拨款,我们书画院自酬劳务的活动经费也只1.5万左右,这些钱全部用来培训,奖励和外助走出去学习的院士们,以及上级和外地的艺术交流往来,我个人这些年没拿一分钱的任何补助及报酬,随时可以接受各项检查,但程乐民那个书画协会做了什么事,市里这么多年给的钱跟谁做了事,能公布于众吗? 3、说我2004年为书画协办展览是巴结程乐民,这句话有常识吗?我是局长,他行政上一个副股级干部,书画方面也就是一个省级会员,他的书法在赤壁评不上前五十名,他的画到现在还评不上前十名,我稀罕吗? 4、赤壁热线上那个“大天行者”把程乐民与谢止戈、胡天民齐名有谁认同?自称三老之一,不感觉羞耻吗?谢、胡均大程十多岁,古人言五乃兄之辈,十乃父之辈,程应是他们的侄儿辈,八九十年代程才四、五十岁,能称老吗?而且大家都知道他是谢老一手扶持和培养出来的,不尊师、还称老,是不是欺世盗名呢? 5、赤壁书画界乌烟瘴气在哪里,程乐民要将美协主席传位给儿子程歌,这么多年就是为自己办展览、出书,为儿子当省美协会员出力,没有为赤壁书画界办过一分钱的事,到处讲书画院的坏话,经常在市领导面前表自己的功,说他人的过,正是因为程乐民的违背事实汇报、鼓躁,才使赤壁书画界步入了不正常的怪圈,以致市里一些领导误判了程,在对程的认识问题上是有失误的。书画界认为市里向书画协会拨款,就是拨给了程乐民父子二人,我们书画界很多人对此都颇有微辞,但我都说算了,不要计较。 6、说我们架空他的问题,应该说我们在跟他做事,他在得利,我们书画院成立以来所做的事大家有目共睹,我们做了多少公益的文化活动,市里领导和圈内人谁又不知道呢?这里没有必在一一列举,否则有自我表功之嫌。 7、说丁小强书记(时任赤壁市委书记)把他的作品拿到香港招商一事,原由是这样的,市委办打电话要我通知谢止戈、程乐民等去龙佑陪一个书画家搞笔会,在通知我后,他们说如果程去他们就不去,所以谢止戈就没去,后来要作品去香港是我和当时的招商局长张少辉定的,有谢止戈、吴志凌、邓金武、赵建平、程乐民。程乐民瞎吹是完全违背事实的,而且这几幅作品是我亲自完成的最后装裱工序。 8、程乐民、程歌父子之言行,我本不想干预,但事与愿违,他们硬是要把我牵扯进去。在书画院院长这个位置上我做了一些事,肯定有不尽人意的地方,特别是程乐民认为对他个人的利益有所损害,得罪他,是在所难免的,因为我为的是大多数人的利益。我早就在很多地方和场合提出来不干这个了。今年成立书协,在有32个理事参加的选举会上,海选我正主席是26票,副主席是5票,但在民政局注册时,我不知跟吴志凌同志说了多少好话才将书协主席,注册上了吴志凌同志,我只想稍顺一点就全部退出来,因为我不需要程乐民说的这些所谓“利益”之争。 “大天行者”文章所言全是一些不实之辞,并污蔑、漫骂别人是跳梁小丑,这不又是一个小人之作派吗?我之所以要把这些事实真相披露出来,完全是出于一种正义之心和责任感,树立赤壁书画界正气之风,否则又要误导绝大多数善良的人们。
|