赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 赤壁住建
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[建言献策] 定了!赤壁将建首座跨河人行桥,设计方案征求您的意见!

    [复制链接]
181
发表于 2017-3-30 09:53 来自0715圈 | 只看该作者
看了好多人的评论!
有的说在城区建人行道,这个的话第一赤壁人的素质达不到。就目前来说,很多人连走任性斑马线都不愿意绕一脚,他们更愿意超级危险的翻栏杆过马路,所以修人行天桥不会有太大的效果;第二,赤壁城区的道路本来就窄,人行天桥是需要占用很多地方的,似乎也不符合现实情况!
有人说,人行桥没有用,车辆通行的才有用。其实赤壁很多交通堵塞很大程度上是因为大家不遵守交通规则,特别是三轮车、自行车、电动车大部分完全不遵守交通规则,不仅交通堵塞,还极易造成交通事故。昨天就目睹一辆电动车飞速插到正在缓慢拐弯的小汽车前面,稍微擦了一下,电动车主还找小汽车理论,估计是小汽车脾气好,不然电动车主有亏可吃了。所以,人行桥对分流不能说没有作用。
有人说要建大桥,大桥的预算跟人行桥的预算应该不是一倍两倍的吧!应该不是说想建就能建的,这个属于政府的规划,大家的建议我觉得肯定会有人看,但是不少网友一味地谩骂,没多少意思。
还有的质疑是不是为楼盘专门做的,其实是不是为楼盘做的无可厚非,只要有利于市民出行,有利于经济发展,就算是为楼盘做的那也是好事啊!楼盘卖房子是市场经济行为,这个修桥是基础设施建设,有网友说的好,只要是基础设施建设就支持,本来就是的,基础设施建设本来就是为了大家建的,如果不建,反倒什么都没有!如果这个是为楼盘建设的,有利于经济发展,那就是好事啊!想想,如果经济不发展,赤壁这几年修的各种公园,不需要花钱吗?
我还是支持修人行桥的!
回复

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
182
发表于 2017-3-30 10:27 来自0715圈 | 只看该作者
急功近利,为一开发商卖房子破坏一河两岸,古城风貌,修那里仅方便卖楼而已,为一已之私,当然我们百姓决定不了,修就修呗,反正赤壁的人在家的没几个。
回复

使用道具 举报

183
发表于 2017-3-30 10:27 来自0715圈 | 只看该作者
再一次感慨开发商的能量
回复

使用道具 举报

184
发表于 2017-3-30 10:30 来自0715圈 | 只看该作者
决策终身制,谁拍板的要写在桥上,经经得起时间历史的考验。
回复

使用道具 举报

185
发表于 2017-3-30 10:33 来自0715圈 | 只看该作者
如真要修,总是有钱就修条高标准的隧道,不影响河道景观,又方便卖楼。
回复

使用道具 举报

186
发表于 2017-3-30 10:43 来自0715圈 | 只看该作者
支持,赶紧动工吧
回复

使用道具 举报

187
发表于 2017-3-30 13:31 来自0715圈 | 只看该作者
炼钢铁 发表于 2017-3-28 17:30
要注意一些技术问题,桥梁施工时不影响大坝安全,同时要防止水库汇洪对桥梁的影响;2号副坝建好,一直备 ...

可以建一座斜拉桥,不需要桥墩!只是没有开发商投资罢了!
回复

使用道具 举报

188
发表于 2017-3-30 13:45 来自0715圈 | 只看该作者
个人认为:这个河道上还要建5座桥梁才能够满足大家的愿望!
第一:水校后门到赤壁清泉公园(赤壁大酒店,万泰华府。。。)
第二:花果山到河对岸(方便老城区的人民到新城区,缓解#1桥的压力。。。)
第三:银河湾到血防站
第四:纸厂后面到对岸剑桥(有利于经济的发展)
第五:黄龙堤坝上至河对岸建桥(方便学生上学,利于黄龙的经济发展)

只是说说而已,只要有钱,想怎么建就怎么建,但是破坏了两岸的景观会遭到赤壁人民的唾骂!(西湖公园没有了又怎么样?)

回复

使用道具 举报

189
发表于 2017-3-30 14:24 来自0715圈 | 只看该作者
 
有那个必要吗?现在是堵车好不好,那桥可以过车吗?
 
回复

使用道具 举报

190
发表于 2017-3-30 15:17 来自0715圈 | 只看该作者
确实需要,一是缓解老城区交通压力,二是营造水岸景观点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-12-25 00:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表