赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 27839|回复: 21
收起左侧

[通山] 通山核电站是否要搬家了

[复制链接]
发表于 2017-11-28 18:38 来自0715圈 | 显示全部楼层 |阅读模式
湖北咸宁通山核电项目

严格按照国家环保部新规的话应该迁址调整!

中华人民共和国环境保护部2011年9月1日起实施《核动力厂环境辐射防护规定》。环保部发布新规:核电厂建设必须考虑地震影响,应避开饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区。


咸宁算是在地震区,虽然震级不怎么大!但是湖北咸宁通山核电项目,位于“饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区”。这里是“大武汉”的战略水源地,一旦长江水不靠谱,需要这里的水来解渴!再有,鄂东南山地这一带的山山水水,很有点瑞士风情的味道,是武汉城市圈的一块瑰宝!九宫山、陆水千岛湖、阳新仙岛湖、湖北漓江之称的富水河,以及富水湖,都是风景名胜区啊!这一带有山有水有温泉,可以大力发展生态旅游,将超越“大杭州”的千岛湖——新安江水库,年产值可以高达几千亿元啊!一个核电项目的税收也就10来亿元,并不算多的!



如严格按照国家环保部新规来考量的话,湖北咸宁通山核电项目应该迁址调整!湖北还有那么多创新水能,是“大中华地区”未来高达20亿千瓦到50亿千瓦的智能电网的储能中心,创新水能的经济发展潜力是核电的10倍以上,为什么还要发展不符合清洁发展战略的“高风险”核电呢!愚不可及啊!
赤壁热线微信公众号
发表于 2017-11-29 05:47 来自0715圈 | 显示全部楼层
 
通山核电的直线距离只怕是要把武汉圈进去,赤壁咸宁嘉鱼等周边县肯定是在劫难逃,要不是日本福岛核电事故,恐怕木已成舟了,感谢日本福岛!
 
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 21:16 | 显示全部楼层
这个绝对支持
楼主的观点很正确,旅游好地方发展核电确实浪费了。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 20:44 | 显示全部楼层
咸宁最好不要建这些高危的东东
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 21:57 | 显示全部楼层
核电站如建在咸宁通山对长江下游必然构成威懾!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 21:08 | 显示全部楼层
    福岛核电站事故后,撤退的距离是三十公里,后来增加到八十公里,,,就此看,武汉无忧,咸宁先死了,赤壁陪葬。
171047drqy2rjla9ccy330.png
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-28 18:39 来自0715圈 | 显示全部楼层
部分转载自uc浏览器
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 18:42 来自0715圈 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 20:43 | 显示全部楼层
楼主做主吧,搬到岛国日本去,搞跟粗电缆把电力输送回来就好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 21:04 来自0715圈 | 显示全部楼层
干部要政绩要GDP。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-28 21:13 | 显示全部楼层
  原来之前那个相关的帖子也是楼主发的,,楼主忧国忧民啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-3-29 10:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表