说明:本帖子没有任何针对性,完全是按照常规的统计方法进行分析,也漏掉了在其它正规刊物发表数学论文的情况,不过在回帖中进行了尽可能多的统计,如湖北教育、咸宁学院学报、湖北科技学院学报等刊物上发表数学论文的统计。但对以出钱发论文的刊物上发表的论文,则不在统计之列(但学报或核心刊物或不以赚钱为目的的刊物除外)。出钱发论文评职称现象是普遍现象,是评审制度问题造成的教师行为,不能怪广大的中小学教师,我没有统计在内,并不是对这部分发表论文的教师的不满,而是从统计的科学性上来进行分析的,希望各位理解。再说,这只是个人行为,根本不影响各位的现实利益,特此声明。
|