《昆山活武松》

跑动的风

燕尾蝶A 发表于 2018-9-1 09:47
不存在防卫过当一说，你想下对方是一车人，他只一个人，很难想象绿鼻滴是到车上喊人还是去拿更厉害的武器 ...

本案最终判为正当防卫，披露细节是死者被破了五刀，都是在七秒内发生的，后面在追的过程中砍的两刀都没有砍中。

跑动的风

盲点 发表于 2018-8-31 20:21
车上带砍刀随意去砍人的货，谁都怕车上还有刀或者枪，只能追着砍死大不了坐牢，若留了他的命，自己就活在 ...

有道理。

跑动的风

老徐520206 发表于 2018-8-31 19:34
判正当防卫是没有问题的，就怕判当卫过当，这个裁量权在法院，估计很难。

法院没机会了，检察机关提前介入，公安检察两家认为是正当防卫，案子到不了法院。

跑动的风

久旱逢甘霖一滴 发表于 2018-8-31 15:35
那你想错了，纹身男是跑向当初拿出刀的地方，有可能也有另外一把刀。

你说得对，不过是一种可能性，好在披露的细节证明当事人在追的过程中砍的两刀都没有砍中，判正当防卫没错。

toney

于海明运气好，如果当时附近有井茶，他肯定会被击毙。或者说现场有勇敢者，夺了于海明的刀，且把于海明砍死，那整个案件好复杂。

toney

人生有如打电话，不是你先挂就是我先挂。那个刘海龙真是作死，都起心砍人，还用刀背去砍，天下第一蠢。

时光凉人心丶

！