一中搬回老校区是否合理?

守财奴 · 发表于 2019-7-15 21:07

懂-你发表于 2019-7-15 17:38
对于一中搬回老校区是否合理？最开始我也是心存疑惑，本人曾经在现在的蒲圻高中、一中高中部都学习过，看到 ...

这有点转移重点啊！
现在的决策非常对，去年这个时间大家也都是这么建议的。。。
问题关键是为什么去年不做YM决策也不听坊间民意非要折腾一圈才再YM呢？

守财奴 · 发表于 2019-7-15 21:08

既然今年的决策非常YM, 那去年那个相反的决策如何解释哩？

空山新雨漫春林 · 发表于 2019-7-15 21:26

咱也不敢说，咱也不敢问。因为我说了也不算。

爱.呼吸 · 发表于 2019-7-15 21:32

搬到水校也是好多人支持好多人赞扬，不到一年又决定搬回去，又有好多人支持好多人赞扬，这里会不会有同一批人呢，这脸打的好重好响

al海风0715 · 发表于 2019-7-15 22:34

守财奴发表于 2019-7-15 21:08
既然今年的决策非常YM, 那去年那个相反的决策如何解释哩？

44444444444444 本帖最后由 al海风0715 于 2019-7-15 23:05 编辑

al海风0715 · 发表于 2019-7-15 22:44

44444444444444 本帖最后由 al海风0715 于 2019-7-16 19:13 编辑

al海风0715 · 发表于 2019-7-15 22:57

144444444444444444444444444 本帖最后由 al海风0715 于 2019-7-16 19:12 编辑

al海风0715 · 发表于 2019-7-15 22:58

44445554444444444445566 本帖最后由 al海风0715 于 2019-7-17 11:08 编辑

再看看6 · 发表于 2019-7-16 05:34

念着反字名的我发表于 2019-7-15 13:35
他是热线版主

他只知道，凡领导的就是英明的。

卧龙赤壁 · 发表于 2019-7-16 07:08

合理吗？我也问自己这个问题。确实原一初中校园存在许多实在问题，搬迁是为了解决这些问题，提升赤壁义务教育质量。当时，做出这种决策不能说不对，尽管也有欠考虑的地方。然而，计划赶不上变化。一初中的问题得以缓解，公办高中教育的不足和软肋又越来越突出。蒲高和车高受制于现有办学条件，成了许多初中毕业生不能考取一高中后的“无奈之举”。赤壁的公办高中应该给孩子们纠错的机会，除了一高中，孩子们还应该得到相对优良的公办普高教育学习机会。看一看蒲高和车高的办学环境，比较一初中新址的条件，综合权衡，二校合并搬入“水校”办学尽管是无奈之举，却又是立足现有条件的最佳选择。我们期待一个“二高中”，不负使命，办人民满意的高中教育，甚至能和一高中竞进发展……不容否定，随着城镇化快速推进，教育配套没及时跟上，城区义务教育无论在校舍建设还是师资配备上，都存在很多不足。大力扩大义务教育资源，提高教学质量势在必行。好的是，全市目前正在启动三年教育规划，希望通过新建几所学校，改扩建几所学校，增加师资力量和相应硬件设施，来逐步解决我市义务教育困境，逐步解决“大班制”等问题，让教育更优质也更公平。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[校园动态] 一中搬回老校区是否合理?