一中搬回老校区是否合理?

风过了无痕

守财奴 发表于 2019-7-16 16:42
计划永远赶不上变化！？
这一句话用在这里非常非常不合适，真的。。。

一言难尽……

开创者

我不反对办第二高中，如果录的学生都是千名之外的学生，三百分左右的，这里面百分之九十以上学生是学困生，在如此一流校园读书，教师难以教出成绩而影响教学积极性，最终是白白浪费了一流教育资源，真正发挥校园的价值应与第一高中平分优生形成竞争，才能最大限度发挥一流校园的教育价值。说办一初中浪费了是表面看问题，一初中尽管划片招生，但师生奋发向上勤学苦读成绩一流，一流校园应一流的积极向上的学生去读，一流校园更利于学生德智体全面发展，学生在其中朝气蓬勃更有精气神，局限在狭窄的施展不开的校园内，是对学生全面发展的束缚，从全面培养人才方面看，一初中在水校将展翅高飞，更能办出高质量有特色的学校，而不仅仅只中考成绩优异

开创者

说一初中闲置食堂与宿舍作为第二高中搬来的理由，笑掉大牙。师生一直盼望食堂开张，住进宿舍，

开创者

不知怎么，食堂就是不开张，宿舍也不说分给师生住，如果食堂开张无人吃饭，宿舍允许住宿无师生住，再说浪费不晚，试都没试就说浪费了

开创者

一初中旧校区现是城区最差的校园环境了，说什么一初中搬到水校只利用二十九间教室那是只搬来二个年级，如果三个年级都搬来 ，按标准人数分班则可弄六十个班，第二高中车蒲合并只两千学生，最多只能四十个教室，浪费二十个教室（因职业教育高中也不能扩招），说浪费食堂，是没有开张，开张也不会浪费，宿舍也会有许多学生住。一初中领导去年暑假为搬迁苦干两个月，准备在新的一流校园大展宏图，大施手脚，如今搬回建没落后的老校区，上面拨180万来改造只够粉刷，内部教学实施老化，一间计算机室也是老化的多坏的多，更不说操场窄小了，就不考虑一初中的发展与学生的教学环境了

al海风0715

nonma 发表于 2019-7-16 12:08
有图有真相，不看不知道，一看，这那里是什么高中啊，这食堂怎么能吃饭？影响孩子发育的，好不好？

哎哟喂，大赤壁很多领导骨干都是从这里走出去哦！是块福地耶。怎么普高就嫌弃了呢？

黄金眼

风过了无痕 发表于 2019-7-16 14:35
计划永远赶不上变化！好在市一初中并没有搬去多久！原水校的环境，适合办学，哪所学校搬去，都是他们的福音 ...

你的想法、说法非常好。但是，但是，但是………………
一切要从实际出发，哪个地方倒底实合办什么学校？一切让历史来证明吧………………
我关注赤壁教育十多年了，我也支持教育局把一初中搬回老校区；但是我还是要说：水校那个地方除了一初中能在哪里站稳脚跟，有所发展外。其他学校都不可能有起色。不信的话，大家可以拭目以待，让时间来证明这一切。但愿五年后十年后还能看到这个贴子。

toney

领导永远都是对的！

玫瑰花1

放心，还会改的~~~~~~

玫瑰花1

猴得盘儿