占名
发表于 2012-9-1 00:38
西湖菜场是国家公办的。具有社会公益性,是为广大市民服务的。一搬走确实是对老百姓买菜带来不方便。新农贸市场的门店现在都是私人的,市民有担心私人门店租金贵导致菜价贵的问题。有关领导和部门确实要关心下普通市民的现实问题。如何破题呢?在兼顾商业地产项目和百姓菜篮子之间找个平蘅点。
竹海清音
发表于 2012-9-1 00:47
占名 发表于 2012-9-1 00:38 static/image/common/back.gif
西湖菜场是国家公办的。具有社会公益性,是为广大市民服务的。一搬走确实是对老百姓买菜带来不方便。新农贸 ...
很难!
现在城市建设每前进一步基层百姓就要脱一层皮,这是事实...
竹海清音
发表于 2012-9-1 00:47
80后的农民工 发表于 2012-9-1 00:33 static/image/common/back.gif
能把以前的西湖复原那还差不多。
这个,只是个梦了
浪曼赤壁
发表于 2012-9-1 02:22
菜场不在于大,在于便民。
为什么不在生活密集区建一些中小型菜市场。
来自:赤壁论坛 Android客户端
竹海清音
发表于 2012-9-1 09:22
浪曼赤壁 发表于 2012-9-1 02:22 static/image/common/back.gif
菜场不在于大,在于便民。
为什么不在生活密集区建一些中小型菜市场。
来自:赤壁论坛 Android客户端
呵呵,谁知道呢?
夜凉如水┭
发表于 2012-9-1 10:29
支持,强烈支持,西湖那块黄金地段,可是太乱,交通太差。顶起 {:252:}
竹海清音
发表于 2012-9-1 10:31
夜凉如水┭ 发表于 2012-9-1 10:29 static/image/common/back.gif
支持,强烈支持,西湖那块黄金地段,可是太乱,交通太差。顶起
您支持是赤壁的希望,呵呵
crpxuxw
发表于 2012-9-1 11:02
终于拆了,好,太好了,我最讨厌的就是那个地方。希望高标准设计。
竹海清音
发表于 2012-9-1 11:04
crpxuxw 发表于 2012-9-1 11:02 static/image/common/back.gif
终于拆了,好,太好了,我最讨厌的就是那个地方。希望高标准设计。
标准越高离百姓越远,不是吗?
crpxuxw
发表于 2012-9-1 11:05
竹海清音 发表于 2012-8-29 20:41 static/image/common/back.gif
呵呵,你说的有理。
非常赞同你的看法,所以说眼光要长远,起点标准要高。