占名 发表于 2012-9-1 00:38

西湖菜场是国家公办的。具有社会公益性,是为广大市民服务的。一搬走确实是对老百姓买菜带来不方便。新农贸市场的门店现在都是私人的,市民有担心私人门店租金贵导致菜价贵的问题。有关领导和部门确实要关心下普通市民的现实问题。如何破题呢?在兼顾商业地产项目和百姓菜篮子之间找个平蘅点。

竹海清音 发表于 2012-9-1 00:47

占名 发表于 2012-9-1 00:38 static/image/common/back.gif
西湖菜场是国家公办的。具有社会公益性,是为广大市民服务的。一搬走确实是对老百姓买菜带来不方便。新农贸 ...

很难!
现在城市建设每前进一步基层百姓就要脱一层皮,这是事实...

竹海清音 发表于 2012-9-1 00:47

80后的农民工 发表于 2012-9-1 00:33 static/image/common/back.gif
能把以前的西湖复原那还差不多。

这个,只是个梦了

浪曼赤壁 发表于 2012-9-1 02:22

菜场不在于大,在于便民。
为什么不在生活密集区建一些中小型菜市场。
来自:赤壁论坛 Android客户端

竹海清音 发表于 2012-9-1 09:22

浪曼赤壁 发表于 2012-9-1 02:22 static/image/common/back.gif
菜场不在于大,在于便民。
为什么不在生活密集区建一些中小型菜市场。
来自:赤壁论坛 Android客户端

呵呵,谁知道呢?

夜凉如水┭ 发表于 2012-9-1 10:29

支持,强烈支持,西湖那块黄金地段,可是太乱,交通太差。顶起                              {:252:}

竹海清音 发表于 2012-9-1 10:31

夜凉如水┭ 发表于 2012-9-1 10:29 static/image/common/back.gif
支持,强烈支持,西湖那块黄金地段,可是太乱,交通太差。顶起

您支持是赤壁的希望,呵呵

crpxuxw 发表于 2012-9-1 11:02

终于拆了,好,太好了,我最讨厌的就是那个地方。希望高标准设计。

竹海清音 发表于 2012-9-1 11:04

crpxuxw 发表于 2012-9-1 11:02 static/image/common/back.gif
终于拆了,好,太好了,我最讨厌的就是那个地方。希望高标准设计。

标准越高离百姓越远,不是吗?

crpxuxw 发表于 2012-9-1 11:05

竹海清音 发表于 2012-8-29 20:41 static/image/common/back.gif
呵呵,你说的有理。

非常赞同你的看法,所以说眼光要长远,起点标准要高。
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 老城区西湖段改造项目正式签约