追风格格 发表于 2013-4-16 10:21

至尊 发表于 2013-4-16 07:45 static/image/common/back.gif


你上掉高升了,还打人呀。

买多网 发表于 2013-4-16 10:22

追风格格 发表于 2013-4-16 10:19 static/image/common/back.gif
这是两码事事,去通城那是长途班车呢。

开通城镇 公交啊{:252:} 你没仔细看

追风格格 发表于 2013-4-16 10:23

风之云彩 发表于 2013-4-16 09:53 static/image/common/back.gif
乡镇客运打死人都不会让公交跑的...

呵呵,无理起闹嘛。

追风格格 发表于 2013-4-16 10:25

竹海清音 发表于 2013-4-16 10:13 static/image/common/back.gif
这一句才是经典

城市要发展,公交就要沿伸。

hhh333888 发表于 2013-4-16 11:05

追风格格 发表于 2013-4-16 09:49 static/image/common/back.gif
就是各跑各的嘛。

格格在宫中,不知民间事吧。饼小也就一个,岂是“各跑各的”这么简单……{:252:}

竹海清音 发表于 2013-4-16 11:18

追风格格 发表于 2013-4-16 10:25 static/image/common/back.gif
城市要发展,公交就要沿伸。

呵呵,那是
但也不能操之过急

高压锅 发表于 2013-4-16 11:27

中高级城市应该能接受多家公交运营商参与

追风格格 发表于 2013-4-16 11:59

高压锅 发表于 2013-4-16 11:27 static/image/common/back.gif
中高级城市应该能接受多家公交运营商参与

这还要招标讨论,公交跟客运是两码事,公交是用数字表示的,也就是几路车,客运是用地名表示的,一个是政府补贴,一个是要交客运费,两个大不相同。

追风格格 发表于 2013-4-16 12:13

hhh333888 发表于 2013-4-16 11:05 static/image/common/back.gif
格格在宫中,不知民间事吧。饼小也就一个,岂是“各跑各的”这么简单……

客运和公交不能混为一谈,一个是赢利的,一个是政府补贴的。

追风格格 发表于 2013-4-16 12:17

买多网 发表于 2013-4-16 10:22 static/image/common/back.gif
开通城镇 公交啊 你没仔细看

这也是客运班车,公交不通乡镇呢,很少。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 公交与班车同线并不发生冲突